TPHCM - Chiều 4.1 tại TAND TPHCM, phiên tranh luận trong vụ án sai phạm liên quan đến Công ty cổ phần Phát triển Nam Sài Gòn (Sadeco) tiếp tục với phần bào chữa của các luật sư và bị cáo sau khi nghe phần luận tội của Viện kiểm sát (VKS).

Tề Trí Dũng thừa nhận hành vi phạm tội, luật sư xin HĐXX khoan hồng

Trước đó, trong  phần luận tội của VKS, xác định bị cáo Tề Trí Dũng đã chỉ đạo các đồng phạm thực hiện hành vi phạm tội trong việc chuyển nhượng 9 triệu cổ phần, gây thất thoát của Sadeco 1.103 tỉ đồng, trong đó, tài sản Nhà nước bị thất thoát là hơn 669 tỉ đồng. Cáo trạng truy tố bị cáo Tề Trí Dũng và các đồng phạm là đúng người đúng tội và có căn cứ pháp luật.

VKS đánh giá thêm, qua quá trình điều tra cũng như thẩm vấn tại tòa, bị cáo Tề Trí Dũng đã khai nhận rõ toàn bộ hành vi phạm tội, chấp nhận chịu trách nhiệm với vai trò lãnh đạo. Đồng thời, bị cáo đã khắc phục hậu quả đối với số tiền tham ô tài sản nên đề nghị HĐXX tuyên phạt  11-12 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí; 9-10 năm tù về tội Tham ô tài sản. Tổng hình phạt 20-22 năm tù với bị cáo Dũng.

Trong phần bào chữa, luật sư bị cáo Tề Trí Dũng đề nghị HĐXX xem xét lại phần thiệt hại trong vụ án bởi bị cáo đã nỗ lực khắc phục hậu quả, Sadeco và Công ty Nguyễn Kim đã chấm dứt hợp đồng chuyển nhượng cổ phần nên thiệt hại thực tế chưa xảy ra. Đối với tội danh “Tham ô tài sản”, luật sư đề nghị xem xét cho bị cáo Tề Trí Dũng được hưởng chính sách khoan hồng đặc biệt bởi mức án mà VKS đề nghị với tội danh này là rất nặng.

Trong phần tự bào chữa, một lần nữa bị cáo Tề Trí Dũng thừa nhận hành vi phạm tội. Bị cáo thừa nhận trong nhận thức có sai lầm nên dẫn đến những sai phạm như cáo trạng truy tố. “Trong suốt cuộc đời, bị cáo chưa bao giờ có bàn bạc với bất kỳ ai để tư lợi cho bản thân, gây thiệt hại cho nhà nước. Sai sót này xảy ra nằm ngoài mong muốn của bị cáo”, bị cáo Tề Trí Dũng tự bào chữa. 

Luật sư đề nghị xem xét tội danh bị cáo Tất Thành Cang

Liên quan đến việc ký bút phê "đồng ý" của bị cáo Tất Thành Cang vào tờ trình 1148 chấp thuận chủ trương phát hành 9 triệu cổ phần với giá 40.000 đồng/cổ phần cho cổ đông chiến lược mà không thông qua đấu giá công khai, không do tổ chức có chức năng về thẩm định giá thẩm định gây thất thoát tài sản Nhà nước là hơn 669 tỉ đồng, VKS đề nghị mức án đối với bị cáo Cang từ 12 đến 14 năm tù về tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Trong phần bào chữa, luật sư Trần Văn Sự (bào chữa cho bị cáo Tất Thành Cang) đề nghị HĐXX xem xét lại hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.

Theo đó, luật sư trình bày bị cáo Tất Thành Cang không phải là chủ thể của tội phạm, không phải là người được giao quản lý, sử dụng tài sản như luận tội của VKS. Chủ thể của tội vi phạm quy định về quản lý sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí phải là người được giao quản lý sử dụng tài sản nhà nước. Trong trường hợp này, người được giao quản lý vốn của Đảng bộ TP tại SADECO là Văn phòng Thành ủy.

Ngoài ra, theo luật sư, chủ trương của bị cáo Tất Thành Cang nêu trong thông báo 495 không liên quan đến quyết định của HĐQT Sadeco trong việc chuyển nhượng 9 triệu cổ phần cho Công ty Nguyễn Kim. 

Đồng thời, bị cáo Tất Thành Cang không chỉ đạo Sadeco bán cổ phần cho cổ đông chiến lược là Công ty Nguyễn Kim với giá 40.000 đồng/cổ phần. Trước đó, tại tòa, bị cáo Tề Trí Dũng cũng đã khai bị cáo Tất Thành Cang không có chỉ đạo mà chỉ mở lời “tạo điều kiện cho Công ty Nguyễn Kim” tham gia góp vốn. Tại tòa, bị cáo Tất Thành Cang cũng phủ nhận điều này, do đó không đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Tất Thành Cang chỉ đạo trong vụ chuyển nhượng.