Mới đây, Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao đã có văn bản kiến nghị xem xét lại Quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao và đề nghị hủy hai bản án sơ thẩm, phúc thẩm về vụ ly hôn giữa bà Lê Hoàng Diệp Thảo và ông Đặng Lê Nguyên Vũ - Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Trung Nguyên.

Câu hỏi đặt ra, việc đề nghị trên sẽ được xem xét và giải quyết thế nào?

Luật sư Nguyễn Hữu Học, Công ty Luật TDH Legal, Đoàn Luật sư TPHCM, cho biết

Điều 358 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 quy định về yêu cầu, kiến nghị, đề nghị xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao như sau:

1. Khi có căn cứ xác định quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao có vi phạm pháp luật nghiêm trọng hoặc phát hiện tình tiết quan trọng mới có thể làm thay đổi cơ bản nội dung quyết định mà Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao, đương sự đã không thể biết được khi ra quyết định đó, nếu có yêu cầu của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, kiến nghị của Ủy ban Tư pháp của Quốc hội, kiến nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao hoặc đề nghị của Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao thì Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao xem xét lại quyết định đó.

2. Trường hợp có yêu cầu của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội thì Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao có trách nhiệm báo cáo Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao để xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao.

3. Trường hợp có kiến nghị của Ủy ban Tư pháp của Quốc Hội, kiến nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao hoặc Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao phát hiện vi phạm, tình tiết mới thì Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao có trách nhiệm báo cáo Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao xem xét kiến nghị, đề nghị đó.

4. Phiên họp của Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao xem xét kiến nghị, đề nghị quy định tại Khoản 3 Điều này phải có sự tham dự của Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao.

Theo quy định tại Khoản 2, Điều 359 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015, thì: Trong thời hạn 1 tháng, kể từ ngày nhận được kiến nghị của Ủy ban Tư pháp của Quốc hội, kiến nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao hoặc kể từ ngày Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao có văn bản đề nghị thì Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao phải mở phiên họp để xem xét kiến nghị, đề nghị.

Tòa án Nhân dân Tối cao thông báo bằng văn bản về thời gian mở phiên họp để xem xét kiến nghị, đề nghị cho Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao.

Như vậy, trong vụ việc này, Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đã căn cứ quy định về trách nhiệm của mình để kiến nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao xem xét lại quyết định Quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao.

Và trong thời hạn 1 tháng kể từ ngày nhận được kiến nghị Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao thì Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao phải mở phiên họp để xem xét kiến nghị này.