Lối chơi kiểm soát bóng của HLV Philippe Troussier vẫn cần được ủng hộ để bóng đá Việt Nam tiến xa hơn. Tuy nhiên, cách dùng người của ông đang cho thấy nhiều vấn đề và cần phải thay đổi.

Bảo thủ hay đọc trận đấu không tốt?

Xây dựng lối chơi kiểm soát bóng, HLV Troussier đã lựa chọn nhiều cầu thủ trẻ từng sát cánh với mình ở U23 vào đội tuyển Việt Nam. Hai trận đấu với Nhật Bản và Indonesia ở Asian Cup 2023, đội hình xuất phát đều có bốn cầu thủ U23.

Nhưng sự tin tưởng đó của ông Troussier không phải lúc nào cũng được đền đáp, đặc biệt trong trận thua thất vọng trước Indonesia.

Ở trận đấu cần phải thắng, thay vì ưu tiên những cầu thủ nhiều kinh nghiệm đá chính, khi Đình Bắc vắng mặt vì chấn thương, HLV Troussier lại trao cơ hội cho tiền đạo Văn Tùng.

79 phút trên sân của Văn Tùng là sự thất vọng lớn khi anh hoàn toàn vô hại trước hàng thủ toàn trung vệ nhập tịch giàu kinh nghiệm của Indonesia.

Tương tự là sự mất hút của một tiền đạo trẻ khác là Văn Trường.

Ở giữa sân, tiền vệ trẻ Thái Sơn tiếp tục được trọng dụng. Rồi Quang Hải thay thế Hùng Dũng, tiền vệ đã chơi tốt ở trận Nhật Bản. Ngay cả khi niềm hy vọng Quang Hải thi đấu mờ nhạt và rời sân ở phút 72, ông Troussier vẫn không tung Hùng Dũng vào sân để củng cố tuyến giữa.

Dù chia sẻ về trận thua không may mắn của tuyển Việt Nam nhưng nhiều người vẫn "nuốt không trôi" với cách bố trí nhân sự của HLV Troussier với câu hỏi: Bảo thủ hay cách đọc trận đấu của ông có vấn đề?

Thất bại của tuyển Việt Nam đến từ lỗi kéo áo thô thiển của trung vệ Thanh Bình dẫn đến quả 11m. Nhưng việc tuyến giữa không thể cầm được bóng và phát động tấn công mới là nguyên nhân chính cho thất bại.

Suốt hiệp 1, thế chủ động trên sân hoàn toàn thuộc về Indonesia. Điều này buộc HLV Troussier phải thay Thái Sơn bằng Thành Long (thay vì Hùng Dũng) vào đầu hiệp 2. Không xoay chuyển được thế trận, Thanh Long phải rời sân vì nhận hai thẻ vàng ở phút 83 và 90+1.

Việc chỉ còn 10 người trên sân đã dập tắt hy vọng gỡ hòa của tuyển Việt Nam.

Niềm tin và sự đòi hỏi

Thất bại trước Indonesia khiến trận gặp Iraq ở lượt cuối vào ngày 24-1 tới của tuyển Việt Nam chỉ còn mang ý nghĩa thủ tục. Nhưng quan trọng hơn cả vẫn là sự sụt giảm niềm tin của người hâm mộ.

Trong bóng đá thắng thua là chuyện bình thường dù tuyển Việt Nam chưa hề nếm mùi thất bại trước Indonesia trong bốn năm qua. Nhưng trận thua tối 19-1 để lại nỗi lo khi Indonesia cũng là đối thủ của tuyển Việt Nam ở vòng loại World Cup 2026.

Trên thực tế, nhiều HLV lẫn chuyên gia bóng đá vẫn ủng hộ cách HLV Troussier xây dựng lối chơi kiểm soát bóng. Muốn tiến ra châu lục, giành vé tham dự World Cup, tuyển Việt Nam phải biết chơi tấn công để tìm chiến thắng thay vì co cụm phòng ngự tiêu cực.

Nhưng qua tám tháng tập luyện, lối chơi mà ông Troussier đang xây dựng vẫn chưa được các tuyển thủ vận hành một cách trơn tru. Vì vậy, cần có thêm thời gian để cầu thủ thấm nhuần triết lý chơi bóng của ông Troussier.

Phong độ đi xuống của các trụ cột cũng là một sự đau đầu khác của HLV Troussier. Quang Hải đến giờ vẫn chưa thể lấy lại phong độ. Trước Indonesia, Quang Hải không làm tròn nhiệm vụ là cầu nối giữa tuyến giữa và hàng tiền đạo, cũng như không có những khoảnh khắc vụt sáng để lật ngược thế trận cho đội nhà.

Mặt khác, qua thực tế các trận đấu, dường như ông Troussier vẫn đang loay hoay trong bài toán phối hợp các cầu thủ trẻ và những cựu binh.

Đó là trường hợp Hùng Dũng như đã phân tích ở trên. Hay hậu vệ Hồ Tấn Tài, người đến giờ cũng chưa được ra sân kể từ khi được gọi trở lại cho Asian Cup 2023.

"Người thắt nút cũng chính là người gỡ nút" - có lẽ HLV Troussier phải giải quyết điều này trước khi nghĩ đến những kết quả tích cực cho đội tuyển Việt Nam trong hành trình sắp tới.

Dấu hỏi cho tuyển Việt Nam sau trận thua Indonesia

Thắng thì khen dễ, nhưng thua nhìn đâu cũng có lỗi. Nhiều thắc mắc để lại cho HLV Troussier sau khi tuyển Việt Nam thua Indonesia 0-1 tối 19-1.