Tai họa từ miệng mà ra

Chiều nay (07/01), TAND TP.Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Công Huy (SN 1985, trú tại thôn Dư Dụ 2, xã Thanh Thùy, huyện Thanh Oai, Hà Nội) ra xét xử về tội Giết người, theo điểm n, khoản 1, Điều 123 BLHS.

Quá trình mở tòa mới hay, vụ án đáng tiếc bắt nguồn từ 1 câu nói. Theo cáo trạng của VKSND cùng cấp, khoảng 22h45 ngày 08/5/2020, Nguyễn Công Huy ngồi uống nước tại quán bán tạp hóa của bà Nguyễn Thị Phượng (SN 1970, ở cùng thôn).

Trong lúc ngồi nói chuyện, Huy buột miệng hỏi bà Phượng “Nhà Đường đã trả tiền nước chưa?”.

Cùng lúc này, ở trong quán có anh Nguyễn Duy H. (SN 1998, cùng thôn với bị cáo, đồng thời là con của ông Nguyễn Duy Đường) đang ngồi uống bia ở bàn bên cạnh.

Anh H. nghe thấy Huy còn ít tuổi mà nói không tôn trọng bố mình nên bực tức, quay sang chửi Huy; đồng thời cầm 01 chiếc cốc nhựa ném về phía Huy nhưng không trúng.

Sau đó, anh H. tiếp tục cầm 01 chiếc điếu cày ở gần đó định xông vào đánh Huy thì được một số người trong quán can ngăn nên hai bên dừng lại.

Những tưởng câu chuyện sẽ chỉ dừng tại đây, nào ngờ Huy hậm hực chạy về nhà ở gần đó lấy 01 con dao với mục đích đi tìm anh H. để đánh.

Huy nhờ cháu mình là Nguyễn Văn Đức (SN 2004) lấy xe đạp điện chở đến quán bà Phượng. Khi đi đến đầu đường Bờ Giản thuộc thôn Dư Dự 2 thì Huy gặp anh H. đang đứng nói chuyện với 01 người bạn. Huy bảo cháu dừng xe rồi đi bộ, tay cầm dao, mặt đằng đằng sát khí tiến về phía anh H.

Được bạn cảnh báo “Nó cầm dao đến kìa”, anh H. giật mình quay người lại thì cùng lúc này, Huy xuất hiện trước mặt, vừa chửi bới, vừa vung dao chém 01 nhát trúng đầu anh H.

Cùng lúc này, bạn anh H. cùng một số người dân lao vào can ngăn, giằng lại được con dao gây án vứt xuống mương nước. Huy quay sang bảo cháu chở về nhà, còn anh H. được mọi người đưa đi cấp cứu kịp thời nên không chết mà bị thương tích tỷ lệ 35%.

“Sảy miệng” đi tong 11 năm tù

Tại tòa, bị cáo Nguyễn Công Huy thừa nhận hành vi cầm dao chém anh H.. Nguyên nhân do bị anh H. cầm cốc, cầm điều cày đánh bị cáo trước. Bị cáo khai không hề có ý định tước đoạt tính mạng nạn nhân.

Về phần cháu Đức chở Huy đến nơi đánh nhau, kết quả điều tra xác định khi chở Huy đi, cháu Đức không biết Huy mang dao để đi đánh anh H. nên không thuộc vào trường hợp đồng phạm với Huy về tội Giết người.

Sau khi Huy chém anh H., cháu Đức đã chở Huy về nhà, không biết hậu quả anh H. bị thương tích như thế nào nên không tố giác hành vi phạm tội của Huy với cơ quan công an. Mặt khác, xét thấy cháu Đức chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự về hành vi trên nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với cháu Đức.

Được biết, trong giai đoạn điều tra vụ án, gia đình bị cáo Nguyễn Công Huy đã bồi thường cho anh Nguyễn Duy H. số tiền 20 triệu đồng. Anh H. đến nay không yêu cầu bồi thường và có đơn đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Bản thân Huy là con thứ 2 trong một gia đình có 3 anh chị em. Bố Huy mất sớm, mặc dù đã 35 tuổi nhưng vẫn chưa có vợ con.

Huy bỏ học sớm nên hạn chế khả năng nhận thức về pháp luật. Bị cáo khai chỉ vì bực tức do bị anh H. đánh nên Huy mới gây thương tích nặng nề cho nạn nhân. Đứng trước tòa, bị cáo mong HĐXX xem xét, cho bị cáo hưởng mức án khoan hồng của pháp luật để sớm được trở về đoàn tụ với gia đình, chăm sóc mẹ già và làm lại cuộc đời.

Tòa cấp sơ thẩm nhận định hành vi của bị cáo Huy là đặc biệt nghiêm trọng, thể hiện rõ bản chất côn đồ. Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt, bị cáo đã dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại. Việc nạn nhân không chết là nằm ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo.

Căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ như bị cáo đã thành khẩn khai báo, tích cực tác động gia đình bồi thường cho nạn nhân, đồng thời có đơn xin giảm nhẹ hình phạt của bị hại, do vậy, TAND TP.Hà Nội quyết định tuyên phạt bị cáo Nguyễn Công Huy 11 năm tù theo đúng tội danh bị VKS truy tố.

Khi nghe tòa tuyên án, Huy sững sờ trước mức án tù dài. Bị cáo ngồi thụp xuống như người mất hồn, ân hận, day dứt.