Cựu phó Chánh án TAND quận 4- Nguyễn Hải Nam và Cựu giảng viên Trường Đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ kiểm sát tại TP HCM - Lâm Hoàng Tùng vừa có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm trong vụ án xâm phạm chỗ ở người khác.

Ngày 11.1, luật sư bào chữa cho bị cáo Lâm Hoàng Tùng (Cựu giảng viên Trường Đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ kiểm sát tại TP HCM) cho hay, bị cáo Lâm Hoàng Tùng vừa nộp đơn kháng cáo về bản án sơ thẩm vụ án xâm phạm chỗ ở người khác.

Theo đó, bị cáo Tùng cho rằng bản án sơ thẩm kết án oan mình và đề nghị cơ quan tố tụng có thẩm quyền giải quyết vụ án ở cấp phúc thẩm xem xét lại toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm.

Trước đó, sau khi bị kết án 17 tháng tù tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Hải Nam (cựu Phó Chánh án TAND quận 4, TPHCM) cũng đã có đơn kháng cáo kêu oan.

Trước đó, vào chiều ngày 30.12.2020, TAND TPHCM đã tuyên phạt Nguyễn Hải Nam (cựu Phó Chánh án TAND quận 4) 1 năm 5 tháng tù và Lâm Hoàng Tùng (cựu giảng viên Trường Đào tạo bồi dưỡng nghiệp vụ kiểm sát tại TPHCM) 2 năm tù về tội “Xâm phạm chỗ ở của người khác”.

Theo cáo trạng, bà Hoàng Trọng Anh Chi (SN 1982, cư ngụ tại TPHCM) bán căn nhà số 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm cho bà Hoàng Thị Thu Thảo (SN 1983, ngụ tại TPHCM). Quá trình mua bán xảy ra tranh chấp và đã khởi kiện nhau ra tòa.

Từ tháng 3.2019, bà Thảo cùng các con nhỏ sinh sống trong căn nhà này. Đến chiều 19.9.2019, khi bà Thảo không ở nhà, Lâm Hoàng Tùng (là người được bà Chi ủy quyền giải quyết các tranh chấp liên quan đến nhà số 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm), Nguyễn Hải Nam (bạn của Tùng), bà Nguyễn Thị Hương Tâm cùng nhiều người khác xông vào nhà dùng vũ lực gây sức ép, buộc những người trong nhà phải ra khỏi nhà rồi chiếm giữ đến ngày 28.9.2019.

Ngày 1.10.2019, Công an Quận 1 khởi tố bị can và bắt tạm giam Nguyễn Hải Nam, Lâm Hoàng Tùng. Sau đó, Công an Quận 1 chuyển hồ sơ vụ án lên Công an TPHCM tiếp tục điều tra theo thẩm quyền.

Tại cơ quan điều tra, Nam và Tùng không thừa nhận hành vi phạm tội và từ chối khai báo. Tuy nhiên, VKS cho rằng, căn cứ dữ liệu camera thu được, ghi lại đầy đủ những hành vi của 2 người này đã đủ yếu tố cấu thành tội xâm phạm chỗ ở của người khác.