Ngày 16-2, liên quan đến vụ bé gái NTVA tám tuổi bị bạo hành, đánh chết ở quận Bình Thạnh, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại, cho biết vừa kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM thay đổi quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Kim Trung Thái (sinh năm 1985, cha ruột cháu NTVA).
Cụ thể, luật sư kiến nghị thay đổi khởi tố bị can Thái từ tội hành hạ người khác và che giấu tội phạm sang tội giết người với vai trò đồng phạm.
Luật sư Trần Thị Ngọc Nữ, người bảo vệ quyền lợi cho bị hại. Ảnh: NVCC
Đơn kiến nghị dài ba trang A4 vừa được CQĐT tiếp nhận, được luật sư phân tích nhiều điểm pháp lý liên quan đến hành vi của bị can Thái.
Cụ thể, luật sư cho rằng bé NTVA hoàn toàn lệ thuộc và không dám có hành vi phản kháng đối với hành động đánh đập của Nguyễn Võ Quỳnh Trang (sinh năm 1996, ngụ Gia Lai).
Địa điểm xảy ra hành vi phạm tội là một căn hộ khép kín và người mà bé NTVA trông cậy là cha mình. Tuy nhiên, người cha này đã đồng thuận với hành vi đánh đập của Trang.
Trong căn hộ, Thái là người cài đặt camera, truy cập bằng điện thoại của mình nên bất cứ lúc nào Thái cũng có thể theo dõi hoạt động của Trang và bé VA.
Theo dõi lại các dữ liệu camera mà CQĐT có được thì hành động phạm tội của Trang xảy ra liên tiếp, nhiều ngày trong thời gian ngắn với mức độ ngày càng tăng cấp, dã man hơn và đỉnh điểm là ngày 22-12-2021.
Các hành động ngày hôm trước gây ra thương tích cho bé gái chưa kịp lành thì Trang lại tiếp tục gây thương tích cho bé. Do đó, các chấn thương do Trang gây ra cho bé trước ngày 22-12-2021 có khả năng đã tác động, ảnh hưởng đến nguyên nhân tử vong của bé.
Nếu tách rời hành vi của Trang để xử lý thành hai tội danh là chưa thỏa đáng, cần xem xét xử lý hành vi hành hạ trong khoảng thời gian trước ngày 22-12-2021 là tình tiết tăng nặng, định khung trong tội giết người.
Với bị can Thái, Thái phải cùng chịu trách nhiệm chung với Trang về hành vi hành hạ trẻ em. Trang nhận thức được rằng bất cứ lúc nào Thái cũng nhìn thấy được Trang đánh đập bé qua camera. Do đó, trường hợp hành vi hành hạ người khác của Trang được xem xét xử lý chung tội giết người thì Thái phải cùng chịu trách nhiệm với Trang về tội giết người với vai trò đồng phạm.
Cạnh đó, Thái xóa dữ liệu camera là để tiêu hủy chứng cứ liên quan đến hành vi phạm tội của mình nên không thể xử lý Thái về hành vi che giấu tội phạm.
Đồng thời, luật sư cũng kiến nghị CQĐT đề nghị pháp y giải thích về các dấu vết thương tích trên người nạn nhân. Vết thương gây ra vào ngày 22-12-2021 và trước ngày 22-12-2021, vết thương nào là nguyên nhân chính dẫn đến tử vong; vết thương khác có tác động, ảnh hưởng như thế nào đến nguyên nhân tử vong.
Hai bị can Trang và Thái. Ảnh: PLO
Trước đó, CQĐT có thông báo cho mẹ bị hại về kết luận giám định nêu nguyên nhân chết của VA là do phù phổi cấp và sốc chấn thương.
Hiện cơ quan tố tụng có các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh bắt để tạm giam đối với Trang về tội giết người và hành hạ người khác, còn Thái về tội hành hạ người khác và che giấu tội phạm.
Theo kết quả điều tra ban đầu, Thái sau khi ly dị, sống chung như vợ chồng với Trang cùng con gái 8 tuổi. Quá trình sống chung, Trang nhiều lần đánh đập cháu A. bằng tay, cây, roi. Thái nhiều lần chứng kiến mà không ngăn cản. Thậm chí có lần Trang hành hạ cháu A thì Thái có cùng chửi mắng và đánh con.
Phục hồi dữ liệu camera tại căn hộ mà Thái đã xóa để tránh phát hiện của cơ quan chức năng, công an xác định được từ 14 đến 18 giờ ngày 22-12-2021, Trang đã liên tục đánh, đạp… khiến cháu A tử vong.