Hôm 20/2, hãng thông tấn Tass của Nga dẫn lời ông Viktor Medvedchuk, Chủ tịch Hội đồng Chính trị của đảng "Cương lĩnh đối lập - Vì cuộc sống" nói rằng các nước phương Tây đang kiếm hàng tỷ USD từ việc phóng đại nguy cơ quân sự ở Ukraine và bẫy nước này vào "hố đen nợ nần".

"Cương lĩnh đối lập - Vì cuộc sống" là một đảng phái chính trị tại Ukraine với quan điểm thân Nga và nghi ngờ phương Tây.

Ông Medvedchuk viết trên kênh Telegram: "Các đối tác phương Tây của Ukraine kiếm được hàng tỷ USD từ việc phóng đại mối nguy quân sự. Trong lúc đó thì Mỹ, Anh và các quốc gia khác giúp Ukraine chống lại "sự chiếm đóng sắp xảy ra" giải quyết được các vấn đề trong nước và kiếm bẫm. Họ tống được đống rác quân sự không ai cần, bán đầu máy xe lửa với giá bơm thổi và ký kết hợp đồng thương mại béo bở".

Ông cho rằng chiến dịch truyền thông tin giả về việc Nga sắp tấn công khiến kinh tế Ukraine thiệt hại 12 tỷ USD. Theo ông, hỗ trợ tài chính 4 tỷ euro từ Mỹ, Liên minh châu Âu (EU), Canada và Nhật Bản sẽ không đủ để bù đắp tổn thất.

"Tiền hỗ trợ từ phương Tây không thể bù đắp thiệt hại từ cuộc chiến ảo tưởng. Tệ hơn, các đối tác phương Tây đã đẩy Ukraine vào hố đen nợ nần không đáy", vị chính trị gia thân Nga viết.

"Sau đợt tháo chạy khổng lồ của dòng vốn đầu tư, một lần nữa Ukraine sẽ buộc phải luồn cúi cầu xin IMF, trở nên ngày càng phụ thuộc vào hỗ trợ tài chính quốc tế". Theo ông, Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) sẽ yêu cầu Ukraine tiến hành "loạt cải cách tàn khốc khác, đẩy chúng ta ngày càng đến gần bờ vực thẳm."

Ông vẽ ra kịch bản: "Nếu chúng ta không có tiền để trả nợ, thì các "ân nhân" sẽ chiếm lấy đất đai và các doanh nghiệp quan trọng về mặt chiến lược của chúng ta".

Mỹ thúc đẩy chiến tranh Ukraine để bán súng?

Cũng trong ngày 20/2, một tờ báo Nga khác là Sputnik đăng bài "giải thích" cách Mỹ trục lợi từ việc biến khủng hoảng Ukraine thành xung đột phương Tây với Nga. Có lẽ để thể hiện sự khách quan, bài báo dẫn lời của của các nhà nghiên cứu và phân tích tại các tổ chức có trụ sở tại châu Âu như Anh và Italy.

Bài viết nhấn mạnh rằng "Chiến tranh là thủ đoạn làm tiền" của Mỹ. Người viết cho rằng xung đột tại vùng ly khai Donbass đang bị Mỹ sử dụng làm cái cớ để kéo Nga vào xung đột, trừng phạt và cô lập nước này.

Sputnik dẫn lời của ông Alexander Clackson nhà sáng lập tổ chức nghiên cứu Global Political Insight trụ sở tại Anh rằng việc kéo Nga vào xung đột cho phép Washington "áp đặt thêm các lệnh trừng phạt lên Nga và cô lập" nước này trong mắt cộng đồng quốc tế. Ngoài ra, Washington sẽ còn chiếm được thị phần của Nga trong thị trường năng lượng châu Âu và làm tăng nhu cầu đối với vũ khí của Mỹ.

Cuối tuần trước, Mỹ đã phê duyệt giao dịch bán 6 tỷ USD vũ khí hiện đại cho Ba Lan - một nước chung đường biên giới với Ukraine.

Ông Clackson cho rằng những lợi ích thương mại trên là lý do khiến Mỹ "khiêu khích" Nga tấn công Ukraine.

Ông còn hạ thấp khả năng Nga tấn công Ukraine, nói rằng kịch bản này "rất khó có thể xảy ra và gần như hoàn toàn không khả thi" do thiệt hại kinh tế và danh tiếng khổng lồ.

Nhưng trên thực tế, chính Moscow đã tạo ra động thái leo thang căng thẳng với Kiev khi Quốc hội Nga kêu gọi công nhận hai lãnh thổ Donetsk và Luhansk (khu vực Donbass) là quốc gia độc lập. Nếu chính thức công nhận chủ quyền của hai vùng này, Nga sẽ ngầm ám chỉ họ sẽ từ bỏ Hiệp định Minsk và "cướp" Donbass khỏi tay Ukraine.

Nhà phân tích chính trị ở Anh là Alan Bailey nói rằng Mỹ "mơ ước kéo Nga vào một cuộc xung đột vũ trang toàn diện với Ukraine".

Lập luận của ông như sau: "Mỹ đe dọa người dân Donbass và buộc Nga vào cuộc. Một khi thiết giáp của Nga vượt qua biên giới, gói trừng phạt lớn mà truyền thông nước này đã nói rất nhiều sẽ được tung ra và họ quay lại "Kế hoạch A" là cố gắng phá vỡ nền kinh tế Nga. Tấn công kinh tế là con đường duy nhất để Mỹ đạt được mục đích vì Nga không thể bị đánh bại bằng quân sự".

"Washington muốn một cuộc chiến mới để kéo Nga vào, hô hào thế giới "Chúng tôi đã đúng! Nga xâm lược! Nga hung bạo!... Hãy mua vũ khí của chúng tôi, để chúng tôi xây căn cứ quân sự tại nước bạn"".

"Gây rắc rối cho Nga"

Ông Tibero Graziani, Chủ tịch tổ chức nghiên cứu Vision & Global Trends tại Rome nói với Sputnik rằng Mỹ và các đồng minh phương Tây "chưa bao giờ tin vào" Hiệp định Minsk và sẽ không bảo vệ nó.

"Washington không muốn có các thỏa thuận giữa các bên bởi vì chiến lược của họ là bắt chước kế "chia để trị" của người La Mã, xây dựng "vòng cung khủng hoảng" ở nhiều khu vực khác nhau trên thế giới. Mỹ muốn duy trì quyền bá chủ thế giới nhưng nỗ lực này bị đe dọa bởi sự kiên cường của Liên bang Nga và sự trỗi dậy của Trung Quốc".

"Thảm họa nhân đạo ở Donbass được cố tình che đậy và ngó lơ, bởi vì mục tiêu của phương Tây do Mỹ dẫn đầu là tạo ra càng nhiều vấn đề cho Nga càng tốt thông qua loạt hành động khiêu khích".