Chiều 2.2, nguồn tin PV Thanh Niên xác nhận Viện KSND TP.HCM đã ra Quyết định trả hồ sơ, đề nghị điều tra bổ sung vụ án "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" do Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm thực hiện. Viện KSND TP.HCM đề nghị Cơ quan điều tra nêu rõ kết luận về việc giám định nội dung phát ngôn của ông Đặng Anh Quân có một số thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm cá nhân.
Trước đó, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị Viện kiểm sát truy tố 4 bị can về tội "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo Điều 331 bộ luật Hình sự 2015.
Ông Đặng Anh Quân đến trụ sở Công an TP.HCM để công an làm rõ liên quan đến vụ việc Nguyễn Phương Hằng
NHẬT THỊNH
Theo điều tra, bị can Nguyễn Phương Hằng (sinh năm 1971, thường trú 17-19 Ngô Đức Kế, P.Bến Nghé, Q.1; Tổng giám đốc Công ty CP Đại Nam) đã lợi dụng sức ảnh hưởng của bản thân, sử dụng chức năng của mạng xã hội trên internet, cung cấp nội dung thông tin không kiểm chứng, liên quan đến đời tư của người khác.
Cụ thể, khoảng tháng 3.2021, thông qua các tài khoản mạng xã hội, bị can Nguyễn Phương Hằng tổ chức nhiều buổi livestream phát ngôn trực tiếp qua mạng internet để nói về nhiều chủ đề, nhiều nội dung khác nhau về chuyện bí mật đời tư cá nhân, sử dụng những ngôn từ mang tính chất nhục mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm đối với ông Võ Nguyễn Hoài Linh, bà Nguyễn Thị Mỹ Oanh và bà Đặng Thị Hàn Ni.
Cùng khoảng thời gian này, bị can Nguyễn Phương Hằng cũng thông qua các tài khoản mạng xã hội, công khai xúc phạm uy tín, danh dự, nhân phẩm của ông Nguyễn Đức Hiển, ông Huỳnh Minh Hưng, bà Đặng Thị Hàn Ni, bà Đinh Thị Lan, bà Trần Thị Thủy Tiên cùng chồng là ông Lê Công Vinh trong các buổi livestream tại tỉnh Bình Dương.
Cơ quan điều tra xác định, với vai trò "cố vấn pháp lý" cho bị can Nguyễn Phương Hằng, ông Đặng Anh Quân (tiến sĩ luật, giảng viên) tham gia livestream cùng bị can Nguyễn Phương Hằng 11 buổi từ tháng 10.2021 - 3.2022, trong đó có một số nội dung chưa đủ cơ sở xử lý hình sự, nên Cơ quan điều tra không khởi tố ông Quân. Tuy nhiên vẫn có một số nội dung đưa thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm cá nhân.
Cụ thể, về kết luận giám định nội dung phát ngôn của ông Đặng Anh Quân, ngày 12.1, Sở TT-TT TP.HCM ban hành Kết luận giám định nội dung theo trưng cầu tại quyết định của Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM.
Theo đó, tài liệu gồm 23 trang tại Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM kèm theo Quyết định trưng cầu giám định, được xác định có nội dung đưa thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự và nhân phẩm của cá nhân, vi phạm điểm d, khoản 1, Điều 5 Nghị định 72/2013/NĐ-CP của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng.
Đối với tài liệu gồm 38 trang được dịch thành văn bản từ phát ngôn của tiến sĩ luật Đặng Anh Quân và luật sư Nguyễn Đình Kim, căn cứ Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM xác định, chưa đủ cơ sở để khẳng định có những nội dung xuyên tạc, vu khống, xúc phạm nghiêm trọng đến uy tín, danh dự, nhân phẩm của cá nhân; nội dung thuộc bí mật cá nhân, bí mật của gia đình và đời sống riêng tư theo quy định của luật An ninh mạng; luật Báo chí; luật Xuất bản và các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan trong lĩnh vực thông tin và truyền thông.