vĐồng tin tức tài chính 365

Vi phạm xây dựng phức tạp vì tòa chậm xử án

2023-02-12 07:56

RA QUYẾT ĐỊNH NHƯNG KHÔNG THỰC HIỆN ĐƯỢC

Tình trạng xây dựng trái phép trên địa bàn TX.Phú Mỹ trong những năm qua diễn biến phức tạp. Hàng loạt công trình xây dựng trái phép bị chính quyền xã, phường xử lý, lập biên bản vi phạm chuyển UBND TX.Phú Mỹ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, ra quyết định cưỡng chế. Thế nhưng, những quyết định cưỡng chế đã được UBND TX.Phú Mỹ ban hành hơn nửa năm đến nay vẫn không xử lý được.

Vi phạm xây dựng phức tạp vì tòa chậm xử án - Ảnh 1.

Dãy nhà 44 phòng trọ xây dựng trái phép gần 2 năm qua tại xã Tóc Tiên (TX.Phú Mỹ) chưa cưỡng chế tháo dỡ được vì vướng quyết định của tòa án

N.L

Đơn cử, vụ 44 phòng trọ xây dựng trái phép từ năm 2021 tại xã Tóc Tiên (Thanh Niên đã thông tin) dù đã có quyết định cưỡng chế của UBND TX.Phú Mỹ nhưng đến nay vẫn chưa thực hiện. Theo đó, từ tháng 4.2021, UBND xã Tóc Tiên phát hiện ông Lê Thanh Hoài (25 tuổi, quê Đồng Nai) xây dựng 2 dãy nhà trọ tại ấp 2 trên diện tích 1.200 m2, trong đó có 1.100 m2 là đất trồng cây lâu năm. UBND xã Tóc Tiên đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với ông Hoài do chuyển đất trồng cây lâu năm sang đất phi nông nghiệp tại khu vực nông thôn.

UBND xã Tóc Tiên đã yêu cầu ông Hoài chấm dứt hành vi sử dụng đất không đúng mục đích và khôi phục lại hiện trạng của đất trước khi vi phạm. Thời gian thực hiện các biện pháp khắc phục là 30 ngày. Sau đó, UBND TX.Phú Mỹ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính ông Hoài số tiền 22,5 triệu đồng về hành vi chuyển đất trồng cây lâu năm sang đất phi nông nghiệp tại khu vực nông thôn, và buộc chủ đất tháo dỡ công trình vi phạm.

UBND TX.Phú Mỹ cũng đề nghị chủ đất tự nguyện tháo dỡ công trình vi phạm, nếu không sẽ bị cưỡng chế. Thế nhưng, đến ngày 8.2, khi PV Thanh Niên quay lại hiện trường vẫn thấy 44 phòng trọ xây dựng trái phép còn tồn tại.

Vi phạm xây dựng phức tạp vì tòa chậm xử án - Ảnh 2.

Dù đã ra quyết định cưỡng chế, nhưng đến nay công trình vẫn tồn tại

N.L

Tại P.Phước Hòa, tháng 2.2022, UBND TX.Phú Mỹ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Nguyễn Quốc Tân (ngụ P.Tân Phước) số tiền 13 triệu đồng vì có hành vi chuyển đất trồng cây lâu năm sang đất phi nông nghiệp tại khu vực đô thị không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép. Tại diện tích đất vi phạm, ông Tân xây dựng công trình nhà ở với diện tích 235 m2. UBND TX.Phú Mỹ buộc ông Tân khắc phục hậu quả, khôi phục lại tình trạng ban đầu của đất trước khi vi phạm. Do ông Tân không chấp hành, tháng 9.2022, UBND TX.Phú Mỹ đã ra quyết định cưỡng chế, buộc ông Tân thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, nhưng đến nay người vi phạm vẫn không chấp hành.

Ngoài ra, trong năm 2022, UBND TX.Phú Mỹ đã ra quyết định cưỡng chế 3 trường hợp khác vi phạm lĩnh vực đất đai, xây dựng trái phép trên địa bàn P.Hắc Dịch và P.Phú Mỹ, nhưng đến nay các công trình này vẫn tồn tại, cơ quan chức năng chưa cưỡng chế được.

TÒA ÁN THỤ LÝ NHƯNG KHÔNG GIẢI QUYẾT

Một lãnh đạo UBND TX.Phú Mỹ cho biết thực trạng vi phạm lĩnh vực đất đai, xây dựng trái phép trên địa bàn TX.Phú Mỹ diễn biến phức tạp, chính quyền các cấp đã vào cuộc xử lý quyết liệt.

Ngày 15.5.2021, Thị ủy Phú Mỹ ban hành kế hoạch triển khai thực hiện Chỉ thị 14 của Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bà Rịa-Vũng Tàu về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác quản lý đất đai, quy hoạch và xây dựng trên địa bàn tỉnh. Ngày 24.5.2021, UBND TX.Phú Mỹ cũng đã ban hành kế hoạch về triển khai các biện pháp tăng cường hiệu lực, hiệu quả công tác quản lý đất đai, quy hoạch và xây dựng trên địa bàn theo Chỉ thị 14.

Theo đó, UBND TX.Phú Mỹ đã ban hành nhiều quyết định xử phạt vi phạm hành chính, quyết định cưỡng chế buộc khắc phục hậu quả trong lĩnh vực đất đai, xây dựng. Thế nhưng trên địa bàn TX.Phú Mỹ có 5 cá nhân sau khi nhận quyết định xử lý vi phạm hành chính, cưỡng chế buộc khắc phục hậu quả đã thực hiện khởi kiện các quyết định của UBND TX.Phú Mỹ tại TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.

Theo lãnh đạo UBND TX.Phú Mỹ, TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã nhận đơn khởi kiện và thụ lý vụ án theo quy định, sau đó đã ban hành quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, yêu cầu Chủ tịch UBND TX.Phú Mỹ tạm đình chỉ việc thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả đối với 5 cá nhân nói trên.

Thế nhưng, sau nhiều tháng ra quyết định định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu vẫn không đưa vụ án ra xét xử, khiến cho công tác thực hiện các quyết định của UBND TX.Phú Mỹ về cưỡng chế đối với các công trình vi phạm gặp nhiều khó khăn, vướng mắc.

"Để chấp hành nghiêm kỷ cương pháp luật của nhà nước, mới đây, UBND TX.Phú Mỹ đã kiến nghị Ban Nội chính, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy xem xét, đề nghị TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu sớm có kết quả giải quyết vụ việc để TX.Phú Mỹ có cơ sở tổ chức thực hiện", lãnh đạo UBND TX.Phú Mỹ cho hay.

Vì sao ký ngay quyết định tạm dừng?

Trong 5 vụ án hành chính mà TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu thụ lý, nhiều đơn khởi kiện quyết định của Chủ tịch UBND TX.Phú Mỹ được các thẩm phán nhận đơn và ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong ngày hoặc sau đó 1 ngày.

Đơn cử, ngày 30.6 và 1.7.2022, ông Lê Thanh Hoài (chủ 44 phòng trọ xây trái phép) có đơn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời về việc đình chỉ quyết định cưỡng chế của Chủ tịch UBND TX.Phú Mỹ, thì trong ngày 1.7, thẩm phán TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã ký quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời.

Tương tự, ngày 5.10.2022, ông Nguyễn Quốc Tân có đơn khởi kiện quyết định xử phạt vi phạm hành chính và quyết định cưỡng chế buộc khắc phục hậu quả về đất đai, đơn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, thì ngày hôm sau (6.10.2022), thẩm phán đã ký quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tạm đình chỉ thi hành quyết định của Chủ tịch UBND TX.Phú Mỹ.

Hay trường hợp khác, ngày 22.7.2022, sau khi xem xét yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời của ông Bùi Trọng Khiêm nộp tại TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu về việc tạm đình chỉ quyết định của Chủ tịch UBND TX.Phú Mỹ về cưỡng chế buộc khắc phục hậu quả, thì ngay trong ngày thẩm phán đã ký quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tạm đình chỉ thi hành quyết định của Chủ tịch UBND TX.Phú Mỹ…

Việc ký quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời của các thẩm phán khi vừa nhận đơn khởi kiện là có quá "vội vàng" hay không? Thẩm phán Đặng Văn Sử (TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu) khẳng định khi có đơn khởi kiện thì tòa án phải thụ lý. Khi mới nhận hồ sơ khởi kiện thì không thể biết đương sự khởi kiện quyết định của Chủ tịch UBND TX.Phú Mỹ đúng hay sai được.

"Họ khởi kiện yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp giữ lại tài sản mà mình không nhận đơn, rồi nếu sau này họ thắng kiện, lúc đó tài sản của họ đã bị cưỡng chế là mình phải chịu trách nhiệm, phải bồi thường theo quy định. Vì vậy mà họ làm đơn khởi kiện là phải ra quyết định liền", thẩm phán Sử giải thích.

Xem thêm: mth.411747210212032581-na-ux-mahc-aot-iv-pat-cuhp-gnud-yax-mahp-iv/nv.neinhnaht

Comments:0 | Tags:No Tag

“Vi phạm xây dựng phức tạp vì tòa chậm xử án”0 Comments

Submit A Comment

Name:

Email:

Blog :

Verification Code:

Announce

Tools