Ngày 15.2, TAND tỉnh Đắk Lắk đã đưa 16 bị cáo là cựu lãnh đạo, cán bộ, nhân viên trong ngành y tế tại Đắk Lắk ra xét xử sơ thẩm về các tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Các bị cáo từng công tác tại Sở Y tế Đắk Lắk bị đưa ra xét xử gồm: Doãn Hữu Long (cựu Giám đốc), Nguyễn Hữu Huyên (cựu Trưởng Phòng Kế hoạch nghiệp vụ y), Nguyễn Đình Diệm (cựu Phó Phòng Nghiệp vụ dược), Cao Thị Ninh (cựu Kế toán trưởng, Phòng Kế hoạch - Tài chính), Nguyễn Hữu Thông (cựu Trưởng Phòng Tổ chức, cựu Trưởng Phòng Tài chính - Kế toán), Nguyễn Đình Quân (cựu Chánh Thanh tra, cựu Phó trưởng Phòng Kế hoạch nghiệp vụ y)... Ngoài ra, có một số bị cáo khác là cựu cán bộ tại bệnh viện, trung tâm y tế trên địa bàn tỉnh Đắk Lắk.

Hoàng Bình

Nhiều thuốc được phê duyệt trúng thầu sai nhóm, gây thiệt hại gần 14 tỉ đồng

Theo cáo trạng, trong khoảng thời gian từ tháng 4.2014 đến tháng 12.2015, tại Sở Y tế tỉnh Đắk Lắk, một số cán bộ, nhân viên đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chuyển nhóm, bỏ nhóm, thay đổi hàm lượng, thêm mới nhiều mặt hàng thuốc trong đấu thầu, không đúng với tình hình sử dụng thuốc và không đúng quy định về căn cứ lập kế hoạch đấu thầu.

Hành vi của những cán bộ, nhân viên này nhằm hạn chế sự tham gia của các nhà thầu có đủ điều kiện, can thiệp bất hợp pháp vào hoạt động đấu thầu, báo cáo sai sự thật kết quả chấm thầu nhằm làm thay đổi hồ sơ mời thầu, hồ sơ dự thầu và thay đổi kết quả đấu thầu đối với gói thầu thuốc generic. Hậu quả, 14 mặt hàng thuốc được xét duyệt và phê duyệt trúng thầu sai nhóm, gây thiệt hại gần 14 tỉ đồng.

Tại tòa, luật sư bào chữa cho các bị cáo yêu cầu HĐXX triệu tập đại diện Hội đồng Thẩm định kế hoạch đấu thầu thuốc của tỉnh và đại diện Sở Tài chính để làm rõ vụ việc.

Theo phân tích của luật sư, Hội đồng Thẩm định kế hoạch đấu thầu của tỉnh là "chốt chặn" cuối cùng trong tổ chức đấu thầu thuốc tại Sở Y tế nhưng đã không hoàn thành nhiệm vụ. Bên cạnh đó, Sở Tài chính tỉnh Đắk Lắk là cơ quan liên quan về thẩm định giá, đấu thầu và đã có văn bản đồng ý cho vụ đấu thầu này.

Luật sư cũng cho rằng, cáo trạng không đề cập vai trò của UBND tỉnh Đắk Lắk trong việc ký quyết định phê duyệt kết quả đấu thầu; chưa làm rõ vai trò của một đại diện Bảo hiểm xã hội tỉnh Đắk Lắk tham gia với tư cách là thành viên Tổ thẩm định. Do đó, luật sư đề nghị HĐXX triệu tập đại diện UBND tỉnh Đắk Lắk và đại diện Bảo hiểm xã hội tỉnh để làm rõ trách nhiệm.

Sau khi hội ý, HĐXX ghi nhận các ý kiến của luật sư về việc đề nghị triệu tập đại diện UBND tỉnh cũng như các cá nhân, tổ chức khác. Trong quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nếu cần thiết thì HĐXX sẽ triệu tập.

Trong ngày làm việc đầu tiên của phiên tòa, HĐXX tập trung chủ yếu vào xét hỏi các bị cáo.