Sau nhiều ngày nghị án, chiều 16-3, TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã tuyên án vụ "nhái" vỏ bia Sài Gòn.
Theo đó, bị cáo Lê Đình Trung (sinh năm 1967) bị xử phạt 700 triệu đồng, pháp nhân thương mại là Công ty cổ phần Tập đoàn bia Sài Gòn Việt Nam (trụ sở chính đường Lê Thánh Tôn, quận 1, TP.HCM) bị xử phạt 3 tỉ đồng.
Vụ án được trả hồ sơ và hoãn xử nhiều lần, đến nay mới xét xử và tuyên án.
Hồ sơ vụ án thể hiện Công ty cổ phần Tập đoàn bia Sài Gòn Việt Nam đã xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu của Tổng công ty cổ phần Bia - Rượu - Nước giải khát Sài Gòn (Sabeco) vì lon bia, lon đựng bia, thùng các tông đựng bia của công ty này có các dấu hiệu xâm phạm nhãn hiệu đã được bảo hộ và được coi là nổi tiếng của Sabeco.
Những dấu hiệu đó là dòng chữ "BIA SAIGON" và hình con rồng, hình khiên đứng.
Cụ thể, giữa năm 2020, Cục Quản lý thị trường tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu phát hiện tại cơ sở Biva (TP Bà Rịa) có hơn 4.700 thùng bia thành phẩm mang nhãn hiệu "Bia SAIGON VIETNAM" và 116.700 vỏ lon bia, 3.300 vỏ thùng bia chưa sử dụng.
Vụ việc được chuyển cho cơ quan điều tra.
Trước khi cơ quan quản lý thị trường phát hiện, đã có 3.300 thùng bia được Công ty cổ phần Tập đoàn bia Sài Gòn Việt Nam xuất bán tại Đắk Lắk, Sóc Trăng, Bình Phước.
Ngoài ra, còn có 900 thùng bia công ty này dùng để tặng, tiếp thị.
Cáo trạng quy kết tổng giá trị hàng hóa mà Công ty cổ phần Tập đoàn bia Sài Gòn Việt Nam xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp của Sabeco có trị giá hơn 1,4 tỉ đồng.
Tại phiên tòa, bị cáo Trung nói do mình nóng vội trong quá trình khởi nghiệp và khai nhận hành vi như cáo trạng quy buộc. Bị cáo Trung cũng thừa nhận vụ án không có oan sai và xin nhận mọi trách nhiệm, cam kết sẽ đóng phạt.
Đại diện bị hại (tức Sabeco) và đại diện Cục Sở hữu trí tuệ khẳng định nhãn hiệu bia Sài Gòn của Sabeco đủ điều kiện để công nhận là nhãn hiệu nổi tiếng và nổi tiếng không chỉ ở Việt Nam mà trên toàn thế giới.
Sau nhiều lần trả hồ sơ, sáng 9-3, TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu mở lại phiên tòa xét xử vụ làm nhái vỏ bia Sài Gòn (SABECO). Đây là vụ án xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp có bị cáo là pháp nhân đầu tiên, được dư luận quan tâm.
Xem thêm: mth.9582936161303202-gnod-it-7-3-tahp-ib-nog-ias-aib-ov-iahn/nv.ertiout