Lãnh đạo Ngân hàng SCB được cho tiền tỷ
Phần xét hỏi vào sáng 12/3/2024, nguyên các lãnh đạo Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) được luật sư bào chữa cho bị cáo Trương Mỹ Lan hỏi xung quanh vấn đề thế chấp tài sản, vay tiền của bà Trương Mỹ Lan và các đồng phạm. Bị cáo Trần Thị Mỹ Dung (nguyên Phó Tổng giám đốc Ngân hàng SCB) trả lời khá dài dòng về nhiều tình tiết liên quan đến thời điểm cũng như các cách thức cho bị cáo Trương Mỹ Lan vay tiền. Theo cáo trạng quy kết, bị cáo Trần Thị Mỹ Dung đã giúp sức tích cực để bị cáo Trương Mỹ Lan rút tiền của Ngân hàng SCB, gây hậu quả thiệt hại đặc biệt lớn. Từ ngày 11/9/2019 đến ngày 15/8/2022, Dung đã ký hợp thức hóa 617 khoản vay để bà Trương Mỹ Lan chiếm đoạt hơn 200.690 tỷ đồng, gây thiệt hại cho Ngân hàng SCB hơn 69.023 tỷ đồng. Năm 2021, bị cáo Trần Thị Mỹ Dung được bị cáo Trương Mỹ Lan cho 300.000 cổ phần SCB (tương đương 3 tỷ đồng).
Các luật sư cũng hỏi bị cáo Trương Khánh Hoàng (nguyên Quyền Tổng giám đốc Ngân hàng SCB). Bị cáo này bị cáo buộc đã giúp sức tích cực cho bà Trương Mỹ Lan rút tiền của Ngân hàng SCB, gây hậu quả thiệt hại đặc biệt lớn. Các câu trả lời của bị cáo Hoàng cũng khá dài, về thời điểm cũng như tình tiết, số lượng tiền vay. Từ ngày 10/9/2019 đến ngày 01/12/2021, bị cáo Trương Khánh Hoàng đã ký hợp thức hóa cho 386 khoản vay, để bị cáo Trương Mỹ Lan chiếm đoạt hơn 182.842 tỷ đồng và gây thiệt hại cho Ngân hàng SCB hơn 65.004 tỷ đồng.
Tương tự, theo cáo trạng, bị cáo Hoàng Minh Hoàn (nguyên Quyền Tổng giám đốc Ngân hàng SCB) từ ngày 30/7/2020 đến ngày 21/9/2022 đã ký hợp thức hóa hồ sơ của 51 khoản vay, gây thiệt hại cho Ngân hàng SCB hơn 2.449 tỷ đồng. Còn bị cáo Bùi Nhân (nguyên Phó Tổng giám đốc Ngân hàng SCB) giúp sức cho bị cáo Trương Mỹ Lan rút tiền của Ngân hàng SCB, gây thiệt hại hơn 133.589 tỷ đồng.
Chưa hết, trong hàng loạt bị cáo nguyên là lãnh đạo Ngân hàng SCB còn có Diệp Bảo Châu. Với vai trò là Thành viên Hội đồng tín dụng, Thành viên Hội đồng Kinh doanh và đầu tư Hội sở, Phó Tổng giám đốc được Tổng giám đốc ủy quyền, Châu đã giúp sức cho bị cáo Trương Mỹ Lan, ký hợp thức hóa hồ sơ của 294 khoản vay, gây thiệt hại cho Ngân hàng SCB hơn 122.350 tỷ đồng.
Nhiều bị cáo trả lời dài dòng, lòng vòng
Đến chiều cùng ngày, khi được luật sư hỏi, bị cáo Trương Mỹ Lan nêu ra 13 tài sản do mình là chủ sở hữu (ngoài các tài sản bị niêm phong, phong tỏa) sẽ dùng để khắc phục hậu quả vụ án. HĐXX nói: "Đề nghị hỗ trợ để thu hồi khắc phục, tuy nhiên cũng nhắc rằng cần nêu cụ thể địa chỉ, ở đâu... để HĐXX làm việc". Về phần làm rõ các câu hỏi của luật sư đối với bị cáo Trương Mỹ Lan, HĐXX nhắc: "Phần nào bị cáo có công, phần nào có tội thì sẽ được xét xử phân minh, rõ ràng".
Đến phần xét hỏi bị cáo Bùi Anh Dũng (nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng SCB), khi trình bày về các khoản vay, bị cáo này cũng trả lời dài dòng, thậm chí không đúng trọng tâm các câu hỏi mà luật sư đặt ra. Bị cáo Bùi Anh Dũng nói: "Xin hỏi luật sư nội dung câu hỏi vì chưa nắm vững câu hỏi?". Lúc này, luật sư cho biết trong hồ sơ vụ án có những nội dung liên quan. Theo đó, bị cáo Bùi Anh Dũng đã giúp sức tích cực cho bị cáo Trương Mỹ Lan lập hồ sơ vay khống, rút tiền của Ngân hàng SCB, gây hậu quả đặc biệt lớn. Từ ngày 10/4/2013 đến ngày 04/12/2020, bị cáo Bùi Anh Dũng đã ký hợp thức hóa hồ sơ của 404 khoản vay, gây thiệt hại cho Ngân hàng SCB hơn 187.607 tỷ đồng. Từ ngày 09/12/2020 đến ngày 22/9/2022, bị cáo Bùi Anh Dũng còn ký 207 khoản vay, giúp sức tích cực cho bà Trương Mỹ Lan chiếm đoạt hơn 104.259 tỷ đồng và gây thiệt hại hơn 26.331 tỷ đồng.
Cũng với kiểu trả lời khá lòng vòng, bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn (nguyên Tổng giám đốc Ngân hàng SCB) đã giúp sức cho bị cáo Trương Mỹ Lan rút tiền của Ngân hàng SCB. Cụ thể, từ ngày 18/11/2013 đến ngày 11/12/2017, Võ Tấn Hoàng Văn đã ký 290 khoản vay, gây thiệt hại cho Ngân hàng SCB hơn 60.0502 tỷ đồng. Từ ngày 09/02/2018 đến ngày 25/7/2020, Võ Tấn Hoàng Văn ký tiếp 348 khoản vay, giúp bà Trương Mỹ Lan chiếm đoạt hơn 192.434 tỷ đồng và gây thiệt hại là số nợ lãi phát sinh hơn 101.247 tỷ đồng.
Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, luật sư hỏi bị cáo Trương Mỹ Lan một số câu hỏi. Tuy nhiên, bị cáo Trương Mỹ Lan vẫn khai báo dài dòng, nói về các thành tích của bản thân. HĐXX liền yêu cầu bị cáo Trương Mỹ Lan trả lời đúng trọng tâm câu hỏi của luật sư. Bị cáo Trương Mỹ Lan còn nêu những tài sản mà hiện nay con gái mình biết, muốn sử dụng để khắc phục hậu quả, cần HĐXX hỗ trợ. Bị cáo Trương Mỹ Lan nói: "Tôi sẵn sàng kêu gọi bạn bè ở các nơi để ủy quyền, chuyển tiền khắc phục...". Một lần nữa, HĐXX yêu cầu bị cáo Trương Mỹ Lan nêu rõ cụ thể tài sản nào, ở đâu...
Khi bị cáo Trương Mỹ Lan nhiều lần nói về việc "khắc phục hậu quả vụ án", Chủ tọa phiên tòa Phạm Lương Toản hỏi: "Bị cáo muốn khắc phục hậu quả đúng không? Còn việc chuyển cho Ngân hàng SCB hay đơn vị nào để khắc phục hậu quả, nếu bị cáo bị kết tội, gây hậu quả thì HĐXX sẽ quyết định".
Sau khi nghe Chủ tọa phiên tòa giải thích, bị cáo Trương Mỹ Lan liên tục nói: "Dạ thưa HĐXX, bị cáo muốn khắc phục hậu quả...". Rồi bị cáo này còn nói thêm "muốn đưa 13 tài sản ngoài danh mục kê biên, phong tỏa để khắc phục hậu quả”. HĐXX cho biết, không chỉ đối với bị cáo Trương Mỹ Lan mà đối với tất cả các bị cáo trong vụ án, HĐXX sẽ tạo mọi điều kiện để các bị cáo khắc phục hậu quả, nếu bị tuyên có tội và phải khắc phục thiệt hại. Tuy nhiên, HĐXX nhấn mạnh, các tài sản đó ở đâu, ai cất giữ... đều phải có địa chỉ rõ ràng, không thể nói chung chung.
Xem thêm: lmth.029951_auq-uah-cuhp-cahk-oac-ib-cac-ed-neik-ueid-oat-es-aot/et-hnik-hnin-na/nv.moc.nagnoc