Ngày 19/3, Tòa nhân dân TP.HCM tiếp tục xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan cùng các bị cáo khác liên quan đến vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) cùng các tổ chức khác. Trong phiên xét xử hôm nay, Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM tiến hành phần luận tội đối với các bị cáo.

Đối với bị cáo Trương Mỹ Lan, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, đại diện Viện kiểm sát cho hay, trong quá trình xét xử, trừ bị cáo Lan, các bị cáo khác đều thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng truy tố. Bên cạnh đó, bị cáo phạm tội nhiều lần, đặc biệt nghiêm trọng, chiếm đoạt và gây thiệt hại đặc biệt lớn cho nhà nước, ngân hàng và nhân dân… đây là tình tiết tăng nặng.

Hơn nữa, trong quá trình điều tra và phiên tòa, bị cáo không ăn năn hối lỗi, cần nghiêm trị với mức hình phạt nghiêm khắc. Theo đó, đại diện Viện kiểm sát đề nghị loại bỏ bị cáo ra khỏi đời sống xã hội.

Với bị cáo Chu Lập Cơ (chồng bà Lan), đại diện Viện kiểm sát xác định, bị cáo Cơ đã lợi dụng chức vụ quyền hạn của mình là Chủ tịch HĐQT của Công ty Times Square, năm 2012, giúp sức cho Trương Mỹ Lan chiếm đoạt và gây hậu quả đặc biệt lớn cho Ngân hàng SCB.

Cụ thể, Chu Lập Cơ đã ký Biên bản họp Đại hội đồng cổ đông ngày 10/12/2012, Quyết định số 13/QĐ-ĐHĐCĐ-QTTĐ ngày 10/12/2012 của Đại hội đồng cổ đông, Biên bản họp Hội đồng quản trị ngày 12/12/2012; ký Biên bản họp Hội đồng quản trị ngày 15/8/2017 của Công ty Times Square để thế chấp tài sản của Công ty Times Square bảo lãnh nợ vay cho 73 khoản vay, gây thiệt hại cho Ngân hàng SCB số tiền 9.116 tỷ đồng.

Song, trong quá trình điều tra và xét xử, ông Cơ đã ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, tác động đến gia đình để nộp khắc phục hậu quả, có nhiều đóng góp cho công tác xã hội… Đây được xem là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát công bố phần luận tội tại toà.

Đối với hành vi vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng của các bị cáo là Đinh Văn Thành (nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng SCB), Bùi Anh Dũng (nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng SCB), Võ Tấn Hoàng Văn (nguyên Tổng Giám đốc Ngân hàng SCB)… đại diện Viện kiểm sát đề nghị cách ly vĩnh viễn khỏi đời sống xã hội.

Tương tự, đại diện Viện kiểm sát cũng đề nghị cách ly vĩnh viễn bị cáo Đỗ Thị Nhàn khỏi đời sống xã hội. Theo Viện kiểm sát, Nhàn là Trưởng đoàn thanh tra, người chỉ đạo Đoàn thanh tra, chịu trách nhiệm chính về kết quả thanh tra.

Quá trình thanh tra, Nhàn đã nhận tiền từ Ngân hàng SCB (thông qua Võ Tấn Hoàng Văn, Tổng giám đốc) với số tiền đặc biệt lớn là 5,2 triệu USD để chỉ đạo cấp dưới báo cáo và ban hành Dự thảo Kết luận thanh tra không khách quan, không trung thực, không đúng thực trạng tài chính của SCB, bao che, bưng bít sai phạm của SCB.

Trong quá trình điều tra và xét xử tại tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo để làm rõ vụ án và thừa nhận hành vi phạm tội như trong cáo trạng truy tố. Đồng thời, bị cáo cũng đã chủ động nộp lại số tiền 5,2 triệu USD… Tuy nhiên, hành vi của bị cáo đã gây bức xúc trong quần chúng, nên VKS xét thấy cần có mức án nghiêm khắc.

Bị cáo Đỗ Thị Nhàn bị Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM đề nghị cách ly vĩnh viễn khỏi đời sống xã hội.

Đối với hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của bị cáo Nguyễn Cao Trí, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư và Quản lý giáo dục Văn Lang (viết tắt là Công ty Văn Lang), Công ty cổ phần Tập đoàn Capella (tiền thân là Công ty Capella), đại diện VKS cho rằng, xuất phát từ việc Trương Mỹ Lan bị bắt, bị cáo không muốn công khai mối quan hệ với bà Lan để tránh ảnh hưởng nên đã lập các bản thanh lý hợp đồng với Hồ Quốc Minh là người đứng tên sở hữu cổ phần giúp cho Trương Mỹ Lan trị giá 1.000 tỷ đồng không được sự đồng ý của Trương Mỹ Lan.

Quá trình làm việc tại cơ quan điều tra, Nguyễn Cao trí không thừa nhận đã nhận tiền của Trương Mỹ Lan và cho rằng Trương Mỹ Lan vu khống, bôi nhọ danh dự của Trí, thể hiện ý thức chiếm đoạt tiền của Trương Mỹ Lan đến cùng.

Tuy nhiên, tại tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình và chủ động nộp số tiền khắc phục hậu quả. Hơn nữa, bị cáo được tặng nhiều huân chương, bằng khen, nhân thân tốt, bị hại cũng xin giảm nhẹ hình phạt, nên đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để có cơ hội sửa đổi.