Nội dung xét xử vụ án Trương Mỹ Lan ngày 14, phiên xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan (68 tuổi, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và 85 bị cáo tiếp tục với phần luật sư bào chữa cho các bị cáo.

THẢO NHÂN

Ở ngày xét xử thứ 14, luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Cao Trí (54 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty Văn Lang và Công ty Capella) - bị cáo duy nhất không phải là đồng phạm của bị cáo Trương Mỹ Lan chiếm đoạt tiền của Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và không liên quan đến sai phạm tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và SCB.

Luật sư bào chữa cho Nguyễn Cao Trí cho rằng thiệt hại bị cáo gây ra chỉ giới hạn giữa 2 cá nhân, không gây ảnh hưởng đến SCB, bị cáo Trí thật sự không có ý định chiếm đoạt tiền của Trương Mỹ Lan, hành vi của bị cáo là do lo sợ ảnh hưởng đến công ty, tổ chức trong hệ thống của bị cáo.

Theo luật sư, bị cáo Trí sau khi nhận ra hành vi sai phạm của mình, đã thừa nhận hành vi và tích cực khắc phục hậu quả vụ án. Đề nghị HĐXX xem xét ghi nhận đóng góp của gia đình bị cáo, cho bị cáo một mức hình phạt khoan hồng nhất, nếu được đề nghị miễn hình phạt cho bị cáo.

THẢO NHÂN

Được tự bào chữa bổ sung cho mình, bị cáo Nguyễn Cao Trí trình bày, bị cáo thừa nhận đã có những sai lầm trong việc đưa ra các quyết định khi biết tin bị cáo Trương Mỹ Lan bị bắt, nhưng đề nghị HĐXX xem xét lại bối cảnh thời điểm xảy ra vụ việc bị cáo chịu rất nhiều áp lực, khủng hoảng, bị cáo đã chọn một giải pháp sai lầm dẫn đến hậu quả hôm nay.

"Bị cáo chỉ có sai lầm với bị cáo Trương Mỹ Lan chứ không gây thiệt hại cho SCB, thiệt hại do bị cáo gây ra cũng rất nhỏ so với các bị cáo khác, mong HĐXX xem xét để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo", bị cáo Nguyễn Cao Trí trình bày.

Theo cáo buộc, trước khi bị cáo Trương Mỹ Lan bị bắt, bị cáo Nguyễn Cao Trí nhận của bị cáo Lan 1.000 tỉ đồng để chuyển nhượng một số cổ phần của bị cáo Trí cho bị cáo Lan trong 3 dự án. Sau khi bị cáo Lan bị bắt, Nguyễn Cao Trí chỉ đạo Bùi Anh Tuấn soạn thảo các văn bản thanh lý hợp đồng ủy thác đầu tư; điều chỉnh giá và thanh lý hợp đồng chuyển nhượng, rồi hẹn Hồ Quốc Minh (người đứng tên sở hữu cổ phần giúp cho bị cáo Lan) để ký thanh lý hợp đồng đã được soạn trước, sau đó ghi lùi ngày trong các văn bản thanh lý, chiếm đoạt 1.000 tỉ đồng của Trương Mỹ Lan. Viện KSND TP.HCM đề nghị mức án 10 - 11 năm tù đối với bị cáo Trí.

Bào chữa cho bị cáo Nguyễn Phương Anh (Phó tổng giám đốc Công ty Sài Gòn Peninsula, bị Viện KSND TP.HCM đề nghị từ 19 - 20 năm tù về tội tham ô tài sản), luật sư cho rằng mức hình phạt mà đại diện Viện KSND TP.HCM đề nghị là quá nặng, bị cáo chỉ thực hiện theo công việc được giao để có được tiền lương trang trải cuộc sống.

Theo luật sư, bản chất bị cáo chỉ thực hiện các công việc giấy tờ nhằm phục vụ cho việc giải quỹ, sử dụng tiền theo mục đích của bị cáo Trương Mỹ Lan, hành vi của bị cáo không phải là nguyên nhân trực tiếp gây thiệt hại cho SCB.

Ngoài ra, bị cáo Phương Anh do thiếu hiểu biết pháp luật, chỉ vì suy nghĩ chủ quan muốn làm tốt công việc được giao, đã mù quáng tin tưởng bị cáo Lan nên đã có những hành vi sai phạm gây nên hậu quả nặng nề như hôm nay.

Cáo trạng thể hiện hành vi của Nguyễn Phương Anh đã giúp sức cho Trương Mỹ Lan chiếm đoạt 297.417 tỉ đồng, gây thiệt hại số tiền 128.730 tỉ đồng.

Xin giảm nhẹ hình phạt vì chỉ là người làm công ăn lương

Bào chữa cho bị cáo Đặng Phương Hoài Tâm (Trưởng văn phòng HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát), luật sư trình bày bị cáo chỉ được giao quản lý các tài sản nhỏ lẻ tại Vạn Thịnh Phát. Vì vậy, luật sư đề nghị xem xét vai trò của bị cáo trong vụ án này là hết sức mờ nhạt, bị cáo thực chất chỉ chuyển giao, cung cấp thông tin chứ cũng không thật sự là người quản lý tài sản. Việc đề nghị 19 – 20 năm tù về hành vi tham ô tài sản là nặng so với mức hành vi của bị cáo.

THẢO NHÂN

Theo cáo trạng, bị cáo Đặng Phương Hoài Tâm phải chịu trách nhiệm 406 khoản vay còn dư nợ 257.286 tỉ đồng, và lãi phát sinh là 57.363 tỉ đồng, giá trị tài sản đảm bảo theo kết quả định giá của Công ty thẩm định giá Hoàng Quân và kết quả đánh giá đủ pháp lý của SCB là 85.927 tỉ đồng.

Các luật sư trong nhóm hành vi của các cựu lãnh đạo SCB đều xin HĐXX xem xét cho các bị cáo cũng chỉ là người làm công ăn lương, không được hưởng lợi nào khác, bị cáo quá trình làm việc có những áp lực nhất định mới dẫn đến sai phạm.

Các luật sư cho rằng vai trò của một số bị cáo trong vụ án là không đáng kể, chỉ mang tính thứ yếu, bị cáo chỉ thực hiện một trong các chuỗi hành vi tội phạm. Bị cáo thành khẩn khai báo, có nhiều tình tiết giảm nhẹ.

Hôm nay 26.3, các luật sư tiếp tục bào chữa cho các bị cáo và bị cáo tự bào chữa bổ sung.