Ngày 28.3, phiên tòa xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan (68 tuổi, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và đồng phạm kết thúc phần bào chữa của luật sư cho các bị cáo trong vụ án, chuyển sang phần trình bày của các luật sư bảo vệ lợi ích hợp pháp của bị hại và người liên quan, trong đó có Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB).

THẢO NHÂN

Đại diện SCB, tham gia với 2 tư cách là bị hại đối với hành vi tham ô tài sản và người có quyền và nghĩa vụ liên quan đối với hành vi vi phạm về ngân hàng, đề nghị HĐXX xem xét, buộc Trương Mỹ Lan hoàn trả 677.286 tỉ đồng và hơn 84.000 tỉ đồng lãi phát sinh tính đến thời điểm xét xử sơ thẩm là 5.3.2024; trong đó chưa tính đến lãi bổ sung đến thời điểm thi hành án xong.

Theo luật sư, trước khi khởi tố, SCB đã được đặt vào diện kiểm soát đặc biệt. Để ổn định an ninh, an toàn xã hội, bảo toàn hoạt động, SCB đã được Ngân hàng Nhà nước hỗ trợ cho vay các khoản vay đặc biệt để ngăn ngừa các tình huống xấu. Như vậy, SCB phải gánh chịu những khoản nợ và có trách nhiệm trả nợ cho Ngân hàng Nhà nước. 

Luật sư bảo vệ quyền lợi cho SCB cho rằng, Trương Mỹ Lan và đồng phạm phải có trách nhiệm liên đới bồi thường cho SCB.

Đối với 1.166 mã tài sản dưới hình thức động sản, bất động sản, tiền, cổ phần, cổ phiếu… đều là vật chứng của bị cáo Trương Mỹ Lan dùng đảm bảo cho các khoản vay của hệ sinh thái Vạn Thịnh Phát, đại diện đề nghị SCB được quyền khai thác, sử dụng, quản lý, không phân biệt tài sản đó có đủ điều kiện pháp lý đảm bảo hay không.

Đối với nguồn tiền là vật chứng, cụ thể là 1.000 tỉ đồng mà bị cáo Nguyễn Cao Trí (Chủ tịch HĐQT Công ty CP đầu tư và quản lý giáo dục Văn Lang) chiếm đoạt của Trương Mỹ Lan và 5,2 triệu USD Trương Mỹ Lan đưa hối lộ cho Đỗ Thị Nhàn (cựu Cục trưởng Cục Thanh tra, giám sát ngân hàng II, Ngân hàng Nhà nước), đại diện SCB cho rằng, bản chất tiền này đều có nguồn gốc từ tài sản của SCB bị chiếm đoạt, vì vậy phải trả lại cho SCB.

Luật sư phân tích, với sồ tiền đưa hối lộ 5,2 triệu USD, đề nghị không tịch thu nộp công quỹ Nhà nước, bởi tiền đưa hối lộ rút từ SCB để làm các việc phục vụ mục đích Trương Mỹ Lan.

Ngoài ra, đại diện SCB cũng đề nghị tòa xem xét chấp thuận cho SCB nhận lại tài sản, quyền tài sản mà cơ quan điều tra đã áp dụng cưỡng chế, phong tỏa, theo danh mục SCB thống kê đã nộp cho tòa.

SCB cũng muốn nhận lại các khoản tiền bị cáo hưởng lợi, bị cáo nộp khắc phục, các tài sản chưa được kê biên mà các bị cáo đã khai nhận trước tòa.

SCB đề nghị Trương Mỹ Lan trả tiền đặt cọc thuê tòa nhà 19 Nguyễn Huệ

Về việc thuê trụ sở SCB của Trương Mỹ Lan ở 19 Nguyễn Huệ (Q.1), đại diện SCB nói có thuê, cọc 300 tỉ đồng, có hợp đồng. SCB đã thanh toán tiền thuê và phí quản lý 166 tỉ đồng, nhỏ hơn rất nhiều tiền SCB đặt cọc. Hiện địa chỉ này đang bị kê biên, nên SCB đề nghị hoàn trả lại số tiền đặt đọc.

Trước đó, Trương Mỹ Lan khai tại tòa, tòa nhà số 19 Nguyễn Huệ cho SCB thuê làm trụ sở nhưng hơn một năm nay chưa trả tiền thuê. Bị cáo Lan đề nghị SCB trả tiền thuê tòa nhà để khắc phục hậu quả.

SCB cũng kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục truy tìm, xác minh các tài sản liên quan đến 1.284 khoản vay sai phạm, nếu có tài sản xác định nguồn gốc từ tiền giải ngân cho hệ sinh thái Vạn Thịnh Phát hay các tài sản khác đều cần được xử lý giao SCB khắc phục hậu quả.