Tài xế có đơn yêu cầu không khởi tố hình sự
| Kinh hoàng nhóm người vác mã tấu lên xe khách hành hung |
Cũng theo đại tá Xuân, 5 người hành hung tài xế dù không bị khởi tố hình sự, tuy nhiên họ sẽ bị xử phạt hành chính trong vực an ninh trật tự về hành vi sử dụng công cụ hỗ trợ mục đích để đánh nhau. Còn việc thỏa thuận đền bù thiệt hại là dân sự, công an không can thiệp.
 Các nghi can tham gia hành hung tài xế xe khách An Phát trình điện công an ẢNH: C.X |
"Chỗ anh em nên thôi" (?)
 Giao nộp mã tấu, tuýp sắt dùng để hành hung tài xế xe khách An Phát ẢNH: C.X |
Như Thanh Niên đã thông tin, vào khoảng 22 giờ ngày 20.2, tại tuyến QL1A qua địa phận xã Bình An (ở xã Bình Trung, H.Thăng Bình), xe khách Kim Liên do tài xế Trần Văn Mỹ (31 tuổi, ở H.Thăng Bình) điều khiển lưu thông tuyến Quy Nhơn - Đà Nẵng và xe khách An Phát BS 81F - 000.84, do tài xế Đào Vũ Mạnh Tuấn điều khiển có hành vi tranh giành khách với nhau.
Tài xế Mỹ điều khiển xe Kim Liên chặn đầu xe An Phát, sau đó gọi điện cho bạn là Lý Ngọc Thái (30 tuổi) và Nguyễn Đình Phát (25 tuổi, cả hai đều ở xã Bình Trung). Thái, Phát và một số người khác cầm theo mã tấu, tuýp sắt đe dọa, hành hung, gây thương tích với tài xế Tuấn rồi bỏ đi. Nhận được thông tin, Công an H.Thăng Bình đã đến hiện trường lập biên bản sự việc.
| Trao đổi với PV Thanh Niên trước đó về vụ mang mã tấu hành hung tài xế, luật sư (LS) Lê Trung Phát (thuộc đoàn LS TP.HCM) cho biết mặc dù xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ nhưng tài xế gọi nhóm người cầm mã tấu leo lên xe khách để hành hung người khác “là đã thể hiện hành động côn đồ”. LS Phát nhận định: “Trường hợp này nếu kết quả giám định cho thấy các nạn nhân có tỷ lệ tổn thương cơ thể, cho dù tỷ lệ tổn thương cơ thể của nạn nhân là dưới 11%, nhưng với tình tiết sử dụng hung khí nguy hiểm và có tính chất côn đồ (quy định tại Điểm a và Điểm m, Khoản 1 Điều 134 bộ luật Hình sự 2015) thì người phạm tội vẫn có thể bị khởi tố theo quy định pháp luật”. |