Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội cho rằng, cấp sơ thẩm khi ra mức án với hai bị cáo Lê Đình Công, Lê Đình Chức là có căn cứ, xét đầy đủ tính chất, mức độ phạm tội.
Sau một ngày xét xử, hôm nay (9.3), đại diện Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội đã đưa ra bản luận tội với 5 bị cáo có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, một người kháng cáo toàn bộ bản án, trong vụ án giết người, chống người thi hành công vụ xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội.
Viện Kiểm sát nhận thấy, trong vụ án, Lê Đình Công, Bùi Viết Hiểu là người cầm đầu trong nhóm chống đối lực lượng chức năng xảy ra đêm 9.1.2020 tại xã Đồng Tâm. Bị cáo Công từng tuyên bố sẽ tiêu diệt lực lượng công an.
Lê Đình Chức, Lê Đình Doanh là người thực hiện tích cực. Hậu quả khiến 3 cảnh sát hy sinh khi làm nhiệm vụ.
Tại toà phúc thẩm, bị cáo Công thay đổi kháng cáo, cho rằng chỉ chống người thi hành công vụ. Tuy nhiên sau khi phân tích từ Viện Kiểm sát, bị cáo đã nhận thức. Mặc dù bị cáo thành khẩn, song tính chất hành vi đặc biệt nghiêm trọng.
Trong vụ án, Lê Đình Chức, tham gia họp bàn tại nhà bố đẻ Lê Đình Kình, tiếp nhận ý chí; ném bom xăng vào lực lượng công an. Bị cáo đã đổ xăng ra đốt, nhiều lần đổ xăng đốt gây ra hậu quả đau thương khiến 3 cảnh sát hy sinh.
Viện Kiểm sát nhận thấy, bị cáo Chức chưa thành khẩn, chưa nhận thức rõ hành vi của mình. Bị cáo đổ nguyên nhân chết của 3 cảnh sát của một người nào đó. Tuy nhiên, bị cáo là người trực tiếp đổ xăng.
Lê Đình Doanh người trực tiếp mua dao, liềm... Ngày 9.1.2020, bị cáo này đổ xăng, gạt xăng xuống hố làm 3 chiến sĩ cảnh sát hy sinh. Bản thân bị cáo có nhiều tiền án, tiền sự.
Tuy nhiên, bị cáo có bố Lê Đình Công, có chú Lê Đình Chức đã bị tuyên phạt mức án tử hình nên cần xem xét, thể hiện tính nhân văn. Tại toà phúc thẩm, Viện Kiểm sát thấy không có tình tiết mới.
Bị cáo Bùi Viết Hiểu, xuyên tạc nguồn gốc đất đồng Sênh, tụ tập lăng mạ lực lượng chức năng, cấu kết với Lê Đình Công, ghi hình phát trực tiếp, tuyên bố khi lực lượng chức năng vào ném bom xăng, lựu đạn.
Bị cáo Hiểu trực tiếp ném 2 bom xăng vào lực lượng chức năng. Mức án 16 năm là phù hợp, cũng đã xem xét đến tuổi, nhân thân, vai trò của bị cáo. Tại toà, Viện Kiểm sát thấy không có tình tiết mới.
Bị cáo Nguyễn Quốc Tiến, mua xăng, bắn pháo sáng, ném bom xăng vào lực lượng công an. Hành vi của bị cáo gián tiếp giúp sức cho Danh Chức giết người. Bị cáo thành khẩn, ăn năn. Tuy nhiên, việc tuyên 13 năm tù là đã xem xét, mức án là phù hợp.
Trong vụ án, Viện Kiểm sát thấy, với hành vi dùng bom xăng, lựu đạn giết chết 3 cảnh sát là có tổ chức, giết nhiều người, đang thi hành công vụ… Việc cấp sơ thẩm tuyên phạt Công mức án tử hình là có căn cứ. Các bị cáo còn lại cũng không có tình tiết mới.
Bùi Thị Nối, Viện Kiểm sát thấy, quá trình phân tích, giải thích nhận thức ra hành vi của mình. Vai trò và các hành vi của bị cáo đã thoả mãn hành vi chống người thi hành công vụ.
Tuy nhiên, bị cáo phạm tội với vai trò tích cực. Tại toà sơ thẩm phúc thẩm bị cáo có dấu hiệu chống đối… nên Viện Kiểm sát thấy chưa có căn cứ xem xét.
Đề nghị toà phúc thẩm giữ nguyên mức án với các bị cáo trong vụ án.
Theo đó, Lê Đình Công, Lê Đình Chức bị đề nghị giữ nguyên mức án tử hình; Lê Đình Doanh tù chung thân; Bùi Viết Hiểu 16 năm; Nguyễn Quốc Tiến 13 năm; Bùi Thị Nối 6 năm về các tội Giết người, Chống người thi hành công vụ.
Theo bản án sơ thẩm, 3 cảnh sát cùng đồng đội thực hiện nhiệm vụ cấp trên giao khi tiến vào thôn Hoành (Đồng Tâm) để bảo vệ mục tiêu đêm 9.1.2020. Tuy nhiên, 29 người, trong đó có 6 bị cáo trên đã chống trả lực lượng chức năng. Thậm chí, khi 3 cảnh sát ngã xuống hố, các bị cáo Lê Đình Chức, Lê Đình Doanh đã chọc tuýp sắt gắn dao nhọn xuống rồi nhiều lần đổ xăng thiêu họ tử vong.