Bị cáo Trịnh Xuân Thanh.
Tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát chiều 12/3, cựu Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty CP Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC) Trịnh Xuân Thanh cho rằng, dự án Ethanol Phú Thọ đã được đưa ra khỏi danh sách 12 "đại dự án thua lỗ" của ngành công thương. Theo ông Thanh, dự án này do công ty cổ phần làm chủ đầu tư và tại đây, vốn nhà nước ở mức thấp, không có quyền chi phối.
"Nhà nước muốn cho tiền vào khắc phục người ta cũng không chịu. Mấu chốt ở đây là người có tiền quyết định làm hay không. Vậy nếu cho những người này đi tù, chủ đầu tư vẫn không làm nữa thì thiệt hại tiếp ai sẽ đi tù nữa? Người ta thấy không hiệu quả nữa thì không làm." - cựu Chủ tịch PVC nói.
Về cáo buộc bản thân xin được chỉ định thầu cho PVC, bị cáo Trịnh Xuân Thanh lý luận, ông chỉ ký 2 văn bản gửi PVB để PVB lựa chọn công khai.
"Tôi đánh 2 văn bản đấy mà giờ đi tù. Dự án nào tôi cũng đánh 2 văn bản như vậy. Chúng tôi là doanh nghiệp, phải có công ăn việc làm, không làm được sẽ không xin, nhưng cáo trạng nói tôi không đủ năng lực mà vẫn xin là không đúng." - bị cáo Thanh trình bày.
Khẳng định dự án bị dừng không phải do PVC không có năng lực thi công, ông Thanh nói: "Chúng tôi làm hồ sơ công khai minh bạch gửi cho PVB, quyết định cho làm hay không do chủ đầu tư chọn. Tôi chưa bao giờ khẳng định là chúng tôi không đủ năng lực!".
Trong phần tranh luận của mình, cựu Chủ tịch PVC nhiều lần dùng những từ ngữ gay gắt, buộc chủ tọa phải nhiều lần phải ngắt lời và yêu cầu bị cáo không nói trùng lặp, không khua tay, chỉ trỏ.
"Tôi kính thưa Viện Kiểm sát là tôi chung thân rồi, thêm 5 năm, 10 năm nữa không vấn đề gì nhưng phải kêu vì những người em, người anh của tôi... Chúng tôi chỉ thiếu 1-2 tiêu chí chứ không phải không đủ năng lực.
Tôi học xây dựng ra và khẳng định không nhà thầu nào mua hồ sơ mà đủ 100% tiêu chí, chỉ 80-85% đủ, vậy mà VKS nói không đủ năng lực." - Trịnh Xuân Thanh tỏ ra không đồng tình với cáo buộc của VKS.
Ngoài ra, Trịnh Xuân Thanh cũng cho rằng các cấp dưới của mình và bị cáo Trần Thị Bình (cựu Phó Tổng Giám đốc PVN) không có tội. Theo bị cáo Thanh, bà Bình chỉ ký các văn bản yêu cầu PVC làm tốt công việc nhưng lại bị VKS đánh giá là thúc ép và bị luận tội.
Bên cạnh đó, bị cáo Trịnh Xuân Thanh cho rằng, bản đối đáp, tranh luận của VKS vẫn như bản luận tội trước đó, không có gì mới.
Tại bản luận tội, đại diện VKS đề nghị Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Trịnh Xuân Thanh từ 21-23 năm tù về 2 tội danh: "Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng" và "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ". Tổng hợp hình phạt với các bản án trước, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là chung thân.
Tiến Nguyên