Bị truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, bị cáo Dương Thị Bạch Diệp cho rằng chưa bao giờ thế chấp nhà đất số 57 Cao Thắng để vay 8.700 lượng vàng như cáo trạng nêu. Tuy nhiên, đại diện phía ngân hàng đã đưa ra thông tin hoàn toàn trái ngược.

Dương Thị Bạch Diệp phủ nhận việc thế chấp tài sản 57 Cao Thắng

Ngày 16.3, phiên tòa xét xử vụ án sai phạm hoán đổi nhà đất 57 Cao Thắng (quận 3) lấy nhà đất 185 Hai Bà Trưng (TPHCM), gây thiệt hại cho Nhà nước 186 tỉ đồng, bước sang ngày xét xử thứ hai.

Bị truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, bị cáo Dương Thị Bạch Diệp (Giám đốc Công ty TNHH Bất động sản Diệp Bạch Dương) liên tục phủ nhận cáo buộc mà cáo trạng đã truy tố mình.

Trong phiên xét xử chiều qua (15.3), khi Hội đồng xét xử nói về hành vi lừa đảo trong vụ án này, bị cáo Diệp đã cho rằng: Chưa bao giờ thế chấp nhà đất số 57 Cao Thắng để vay 8.700 lượng vàng như cáo trạng nêu.

Đại diện ngân hàng nói gì?

Tuy nhiên, ngày 16.3, trong xét hỏi các cá nhân, tổ chức có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án, với tư cách là đơn vị có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, đại diện Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Chi nhánh TPHCM (Agribank TPHCM), khẳng định tài sản nhà đất ở số 57 Cao Thắng được Công ty Diệp Bạch Dương làm tài sản đảm bảo được thế chấp tại ngân hàng để vay 8.700 cây vàng vào năm 2008. Thời hạn vay là 1 năm.

Tuy nhiên, hết thời hạn vay, Công ty Diệp Bạch Dương không trả được nợ nên đã làm đơn đề nghị gia hạn nợ. Đến 31.10.2009 mới hết hạn nhưng đến thời điểm thì Công ty Diệp Bạch Dương cũng không trả hết nợ.

“Tài sản số 57 Cao Thắng đến ngày 15.12.2008 được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở. Trước đó, bà Diệp đã có văn bản đề nghị thế chấp tài sản này và 14 tài sản khác để đảm bảo cho khoảng vay 67.000 lượng vàng. Lúc này thì tài sản 57 Cao Thắng đã được xác lập là tài sản của Công ty Diệp Bạch Dương. Tài sản thế chấp này có đăng ký công chứng qua giao dịch bảo đảm ký ngày 31.12.2008”- Đại diện Agribank TPHCM trình bày trước tòa.

Cũng theo đại diện Agribank TPHCM, mặc dù bị cáo Diệp liên tục phủ nhận, nhưng trên thực tế hồ sơ đã thể hiện và giấy tờ công chứng đã thể hiện rõ. Ngoài ra, việc trưng cầu giám định chữ ký cũng cho thấy chữ ký trên hồ sơ, giấy nhận tiền, vàng đều do một người ký ra.

Về tình trạng pháp lý của tại sản 57 Cao Thắng hiện nay, đại diện Agribank TPHCM cũng cho biết: “Hiện nay tình trạng pháp lý của tài sản 57 Cao Thắng thuộc ngân hàng vì đây là tài sản thế chấp hợp pháp, bên Công ty Diệp Bạch Dương chưa trả hết nợ nên ngân hàng chưa giải chấp”.

Ngày 16.3, phiên tòa tiếp tục với phần xét hỏi các cá nhân, tổ chức có nghĩa vụ quyền lợi liên quan và bước sang phần hỏi đáp của các luật sư đối với bị cáo.