Sau một năm huấn luyện các đội tuyển quốc gia, HLV Troussier và VFF đã thỏa thuận sớm chấm dứt hợp đồng. Ngay sau đó, VFF đã chọn người cũ Hoàng Anh Tuấn tạm quyền dẫn dắt đội tuyển U-23 Việt Nam sắp tham dự vòng chung kết U-23 châu Á tại Qatar.
Sai lầm và thất bại của HLV Troussier
Theo chuyên gia giàu kinh nghiệm Đoàn Minh Xương, một năm thất bát của bóng đá Việt Nam với cả đội tuyển quốc gia và lứa U-23 thì trách nhiệm chính thuộc về HLV Philippe Troussier: “Ai cũng hiểu tham vọng của HLV Troussier là đưa tuyển Việt Nam đến gần sân chơi World Cup tức phải thay đổi triết lý, con người và lối chơi, đơn giản là không đá kiểu phòng ngự phản công như thời của tiền nhiệm Park Hang-seo.
Nhưng tiếc là cách đốt cháy giai đoạn của ông thầy người Pháp cùng sự cứng nhắc của ông, nếu không muốn nói là bảo thủ đã làm các đội tuyển suy yếu so với chính mình. Rõ ràng ở triều đại của HLV Troussier, thành tích của các đội tuyển Việt Nam đều đi xuống và điều này là không tốt cho nhiệm kỳ của Ban Chấp hành VFF đến năm 2026”.
Về cách dùng người và cá tính của HLV Troussier, ông Xương phân tích: “Tôi từng có thời gian làm việc với các HLV người Pháp của Lyon, họ thường có đặc trưng là mỗi khi quyết làm một điều gì đó, không bao giờ nghe lời ai. Cái lý của họ xuất phát từ thói quen của một bậc thầy làm nghề kiêu hãnh với trình độ, bằng cấp cao rồi, cần gì nghe góp ý nữa.
Cá nhân tôi nghĩ trường hợp của HLV Troussier đã qua thời. Ông 69 tuổi, già rồi, với những kiến thức hiện đại của… hơn 20 năm trước, khi giúp Nhật vô địch Asian Cup và vượt qua vòng bảng World Cup 2002. Sau đó, ông Troussier cũng thất bại nhiều ở tuyển Qatar hay các CLB của Trung Quốc. Tôi thấy nguy hiểm nhất là không hiểu sao ông Troussier không sử dụng cầu thủ của thời tiền nhiệm Park Hang-seo? Vai trò của các trợ lý ông Troussier cũng mờ nhạt hoặc có nói mà ông không nghe.
Và phải thừa nhận một thực trạng khách quan của bóng đá Việt Nam đang ở trong thời kỳ chuyển giao, luôn gây nhiều khó khăn cho HLV. Ai cũng thấy nhiều cầu thủ chưa già đã xuống, tiếc là măng lại không kịp mọc”.
HLV Hoàng Anh Tuấn phù hợp
Ông Đoàn Minh Xương cho biết VFF chọn thầy nội Hoàng Anh Tuấn nắm các đội tuyển Việt Nam ở thời điểm này là hợp lý, bởi không kịp chọn thầy ngoại, còn các HLV trong nước không mặn mà: “Tôi nghĩ việc sử dụng thầy nội một cách lâu dài, VFF cũng nên xem xét. Ưu điểm lớn nhất của HLV nội là nắm rõ tình hình các cầu thủ, dễ gần gũi và nắm bắt, chia sẻ tâm tư, nguyện vọng của họ.
HLV Hoàng Anh Tuấn có cái ưu thế này, là người có đầy đủ khả năng chuyên môn và uy tín. Quan trọng hơn, dùng thầy nội nên là chiến lược của VFF, trên quan điểm bóng đá Việt Nam là của người Việt Nam. Việc mạnh dạn sử dụng và giúp HLV trong nước cọ xát sẽ nâng cao hơn tay nghề của họ. Mặt khác, điều này sẽ tiết kiệm kinh phí hơn là dùng thầy ngoại.
Thuận lợi của HLV Hoàng Anh Tuấn khi các tuyển thủ từ thời ông Park đều là học trò cũ từng góp mặt ở vòng chung kết U-20 World Cup 2017, cùng lứa cầu thủ năm ngoái vô địch U-23 Đông Nam Á.
Dĩ nhiên, VFF phải có những kế hoạch trợ giúp và bảo vệ HLV Hoàng Anh Tuấn cho các mục tiêu đến năm 2026. Trước mắt, các tuyển thủ giỏi của U-23 Việt Nam tham dự vòng chung kết U-23 châu Á sắp tới, cộng với lứa cũ từng đăng quang Đông Nam Á và nhóm cựu binh còn phong độ lẫn khát vọng từ thời ông Park sẽ chọn ra đội tuyển quốc gia đá AFF Cup trong hai mùa 2024-2026, giành suất chơi vòng chung kết Asian Cup 2027”.
