Sau một ngày xét xử, tối 4.4, TAND cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm vụ án Nguyễn Phương Hằng, đã chấp nhận toàn bộ kháng cáo, tuyên phạt Đặng Anh Quân (tiến sĩ luật, giảng viên Trường đại học Luật TP.HCM) 2 năm tù; các bị cáo Huỳnh Công Tân (Trưởng phòng Truyền thông Công ty CP Đại Nam), Nguyễn Thị Mai Nhi (trợ lý của bị cáo Nguyễn Phương Hằng), Lê Thị Thu Hà (nhân viên Công ty CP Đại Nam) xuống còn 1 năm tù.
Theo tòa, cấp sơ thẩm tuyên phạt các bị cáo về tội "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" là có cơ sở, không oan. Hành vi của các bị cáo ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội. Khi xét xử sơ thẩm, tòa đã áp dụng đúng các tình tiết giảm nhẹ đối với các bị cáo.
Về kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo, tòa phúc thẩm cho rằng bị cáo đã nộp tiền khắc phục hậu quả và án phí… Đây được xem là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm dân sự mới. Ngoài ra, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Quân đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, ăn năn hối cải…
Đối với Nguyễn Phương Hằng, dù không kháng cáo nhưng bị cáo cũng nộp toàn bộ tiền bồi thường thiệt hại, án phí dân sự và hình sự, đây cũng được xem là tình tiết giảm nhẹ mới. Vì vậy, HĐXX phúc thẩm căn cứ điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho Nguyễn Phương Hằng.
Từ đó tòa tuyên phạt các bị cáo mức án như trên.
Đồng thời, tòa bác kháng của 2 người liên quan trong vụ án là Đặng Thị Hàn Ni (luật sư, nhà báo) và bà Đinh Thị Lan.
Vụ án đáng chú ý, trong phần tranh luận, dù không kháng cáo bản án 3 năm tù, nhưng Nguyễn Phương Hằng đã bật khóc, mong rằng tòa giảm án cho bị cáo dù chỉ 1 ngày vì "một chút danh dự".
"Bị cáo đang rất hạnh phúc, mặc dù không chống án, nhưng mong rằng tòa luôn công bằng với mọi công dân. Bị cáo là người vợ, người mẹ tốt và có ích xã hội. Chỉ mong tòa giảm cho bị cáo dù chỉ 1 ngày vì đã đóng góp nhiều cho xã hội. Mong tòa cho một chút danh dự, dù bị cáo phạm tội", bị cáo Nguyễn Phương Hằng nghẹn giọng.
Trước đề nghị trên, thẩm phán cắt lời bị cáo Hằng và giải thích rằng nếu kháng cáo thì phải có đơn đúng trình tự, ở đây bị cáo không kháng cáo. Việc bị cáo khắc phục hậu quả thì tòa sẽ ghi nhận.
Luật sư bào chữa cho các bị cáo Quân, Tân, Nhi, Hà đưa ra nhiều tình tiết để xin giảm nhẹ như gia đình có công với cách mạng, nhân thân tốt, tham gia tích tực hoạt động xã hội… Các bị cáo thực hiện tội phạm giản đơn, không nghĩ mình vi phạm pháp luật, nên không có đồng phạm tổ chức, các bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả thiệt hại do hành vi gây ra.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Quân còn cho rằng, thân chủ ông không cổ vũ, không giúp sức cho Nguyễn Phương Hằng để gây ảnh hưởng cho xã hội. "Khi bị cáo Hằng phát biểu, bị cáo Quân hướng sang nội dung khác", luật sư của bị cáo Quân nêu…
Viện kiểm sát bảo lưu quan điểm không có căn cứ để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo và kháng cáo của 2 người liên quan trong vụ án.
Trước đó, tháng 9.2023, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm, tuyên phạt các bị cáo Nguyễn Phương Hằng 3 năm tù; Đặng Anh Quân 2 năm 6 tháng tù; 3 đồng phạm Nguyễn Thị Mai Nhi, Lê Thị Thu Hà và Huỳnh Công Tân cùng 1 năm 6 tháng tù, cùng về tội "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".
Theo cấp sơ thẩm, đủ cơ sở xác định từ cuối tháng 4.2021 đến tháng 3.2022, Nguyễn Phương Hằng thông qua 12 tài khoản mạng xã hội do bị cáo này quản lý, livestream phát ngôn trực tiếp trên mạng có nội dung bịa đặt, sai sự thật, xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh dự các cá nhân.
Các bị cáo đã đưa lên không gian mạng những thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư trái quy định đối với 10 người: ông Võ Nguyễn Hoài Linh (nghệ sĩ Hoài Linh), bà Nguyễn Thị Mỹ Oanh (ca sĩ Vy Oanh), bà Đặng Thị Hàn Ni, ông Nguyễn Đức Hiển, bà Trần Thị Thủy Tiên (ca sĩ Thủy Tiên) và chồng là ông Lê Công Vinh, ông Huỳnh Minh Hưng (ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng), bà Ðinh Thị Lan, bà Lê Thị Giàu, bà Trương Việt Hà.