Sau hơn một ngày xét hỏi, chiều 11/5, phiên tòa xét xử các bị cáo Hồ Ngọc Tài, SN 1989 và Trần Ngọc Hoàng, SN 1983, đều ngụ Tp.đà Nẵng; Nguyễn Quốc Dũng (từng là cán bộ thuộc một phòng nghiệp vụ của Công an TP.HCM), Nguyễn Anh Tuấn (từng là cán bộ công an phường tại quận 5, Tp.HCM) cùng 12 bị cáo trong vụ án dàn cảnh cướp tiền ảo trên cao tốc, bước vào phần tranh luận.

Thực hành quyền công tố tại tòa, đại diện VKSND Tp.HCM đánh giá hành vi của các bị cáo là nghiêm trọng, thực hiện một cách công khai, phân công nhiệm vụ rõ ràng.

Trong đó, bị cáo Hồ Ngọc Tài đóng vai trò chủ mưu, cầm đầu, rủ rê, lôi kéo các bị cáo đồng phạm lên kế hoạch, chuẩn bị phương tiện, công cụ, cách thức uy hiếp, chiếm đoạt tài sản của anh Lê Đức Nguyên (SN 1988, ngụ quận 2, Tp.HCM) 168 Bitcoin, được quy đổi tổng trị giá 37,1 tỷ đồng cùng một số tài sản khác khoảng 45 triệu đồng.

Đồng phạm của Tài là bị cáo Hoàng cũng là người rủ rê lôi kéo các bị cáo khác phạm tội. Hoàng cũng là người trực tiếp cùng đồng bọn đe dọa, cướp tài sản của nạn nhân.

Bị cáo Nguyễn Quốc Dũng là người tư vấn, phân công chỉ đạo một số bị cáo để tạo tiền đề cho các bị cáo khác phạm tội. Đại diện VKS đánh giá hành vi của Dũng là phạm tội với vai trò giúp sức.

Theo đại diện VKS, nhóm bị cáo còn lại có hành vi giúp sức cho Tài, Hoàng thực hiện hành vi phạm tội. Tại tòa, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Tùy vào mức độ, hành vi phạm tội của từng bị cáo, VKS sẽ đề nghị mức án tương xứng.

Từ các nhận định nêu trên, đại diện VKSND thực hành công tố đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Hồ Ngọc Tài, Trần Ngọc Hoàng tù chung thân.

Đề nghị tuyên phạt bị cáo Nguyễn Quốc Dũng 18 - 20 năm tù; bị cáo Nguyễn Anh Tuấn từ 7 - 9 năm tù. 

Các bị cáo còn lại cũng bị đề nghị từ 8 - 10 năm đến 18 - 20 năm tù.

Theo cáo buộc, Tài và Hoàng quen biết anh Lê Đức Nguyên, SN 1988, ngụ quận 2, Tp.HCM khi cùng tham gia đầu tư tiền ảo. Năm 2018, nghe anh Nguyên tư vấn, Tài đã bán 1.000 Bitcoin trị giá 100 tỷ đồng để kinh doanh các loại tiền khác trên sàn giao dịch điện tử quốc tế nhưng sau đó thua lỗ, mất sạch tiền.

Cho rằng nguyên nhân thua lỗ là do anh Nguyên, Tài rủ Hoàng cùng nhau tìm anh này đòi lại 1.000 Bitcoin đã mất.

Ngày 12/5/2020, nhóm Tài dàn cảnh va chạm giao thông để tiếp cận anh Nguyên, lấy bitcoin. Tuy nhiên, ngay khi xảy ra va chạm, anh Nguyên nhận thấy bất thường nên điều khiển ô tô bỏ chạy.

5 ngày sau, thông qua định vị xe, nhóm của Tài phát hiện xe của anh Nguyên di chuyển từ Bảo Lộc về Tp.HCM nên tiếp tục tổ chức dàn cảnh đụng xe, khống chế cả gia đình anh Nguyên.

Sau đó, nhóm đối tượng điều khiển ô tô về khu vực Trạm thu phí Dầu Giây, tỉnh Đồng Nai. Tại đây, Hoàng lấy điện thoại, bắt nạn nhân đọc mật khẩu để truy cập vào ví điện tử cá nhân.

Sau đó, Tài sử dụng điện thoại của anh Nguyên chuyển sang ví điện tử của mình nhiều loại tiền ảo. Đồng thời, nhóm đối tượng kêu anh Nguyên gọi cho anh ruột là Lê Đức Nhất chuyển cho Tài 1.000 Bitcoin nhưng anh Nhất không chuyển vì nghi ngờ Nguyên bị khống chế.

Chiều 17/5/2020, Tài rao bán số tiền ảo cướp được rồi chuyển đổi sang tiền Việt Nam là 18,8 tỷ đồng. Tài giữ 5,3 tỷ đồng để sử dụng chi tiêu cá nhân, còn lại chia cho đồng bọn.

Theo kết quả giám định, số tiền điện tử anh Nguyên bị chiếm đoạt là 168 Bitcoin được quy đổi tổng trị giá 37,1 tỷ đồng cùng một số tài sản khác khoảng 45 triệu đồng.

Đáng chú ý, cáo trạng truy tố 2 cựu cán bộ công an là Nguyễn Quốc Dũng và Nguyễn Anh Tuấn giữ vai trò đồng phạm, giúp sức, tiếp sức cho nhóm đối tượng khống chế, cướp tiền ảo của nạn nhân.

Trong đó, cựu cán bộ công an Nguyễn Quốc Dũng bị cáo buộc đã tư vấn cách tạo ra vụ va chạm xe, trực tiếp phân công, chỉ đạo trong phi vụ va chạm xe cướp 37 tỷ đồng tiền ảo trên cao tốc. Trong vụ việc này, Dũng được chia 412 triệu đồng.

Bị cáo Nguyễn Anh Tuấn phạm tội với vai trò giúp sức, là người điều khiển xe ô tô của mình đưa bị can Hải và Tuấn Anh đi ra đường cao tốc. Trên đường đi, Hải nói rõ cho Nguyễn Anh Tuấn biết là đi để chặn xe anh Nguyên bắt nợ. Lúc này, Tuấn là cán bộ công an nhưng vẫn đồng ý chở Hải và đồng bọn đi cùng.

Cơ quan điều tra xác định, bị can Anh Tuấn trực tiếp có mặt tại hiện trường, chứng kiến đồng bọn chặn xe, khống chế anh Nguyên rồi chở đồng bọn về.

Trên đường về Anh Tuấn nghe rõ nội dung Hải điện thoại bảo Tài tháo camera trên xe anh Nguyên để tránh bị lưu hình ảnh, sau đó Anh Tuấn còn được Hải chia cho 50 triệu đồng.