Trưa 12.5, sau nửa ngày xét xử, TAND H.Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ đã quyết định trả hồ sơ vụ án cựu nữ phó chủ tịch HĐND xã hầu tòa vì lập chứng từ và chi sai khoản tiền hơn 30 triệu đồng trong vòng 2 năm.
5 bị cáo là các cựu lãnh đạo, cán bộ xã Yến Mao, cùng hầu tòa về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ
TUYẾN PHAN
Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định, có căn cứ cho thấy vụ án có dấu hiệu đồng phạm với hành vi phạm tội của các bị cáo nhưng chưa bị xử lý. Tuy nhiên, do các tài liệu, chứng cứ tại tòa chưa thể làm sáng tỏ, nên cần trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Trong đó, HĐXX đề nghị xác minh trách nhiệm của bà Chu Thị Lan Hương (cựu kế toán xã Yến Mao - nay là xã Tu Vũ) liên quan đến một số chứng từ được lập khống để hợp thức các khoản chi sai của UBND xã Yến Mao; cần làm rõ chứng từ nào bà Hương phải chịu trách nhiệm, chứng từ nào không, lý do vì sao…
Vụ án này, 5 bị cáo cùng hầu tòa về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, gồm: Đinh Thanh Hùng (52 tuổi, cựu Chủ tịch UBND xã Yến Mao), Đinh Công Sơn (62 tuổi, cựu Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐND xã Yến Mao), Trần Đình Yên (61 tuổi, cựu Phó bí thư xã Yến Mao), Đinh Thị Hằng Nga (50 tuổi, cựu Phó chủ tịch HĐND xã Yến Mao) và Nguyễn Anh Tuấn (35 tuổi, cựu cán bộ bán chuyên trách Văn phòng Đảng ủy xã Yến Mao).
Xem nhanh 20h: Bản tin toàn cảnh ngày 12.5
Theo cáo trạng, tháng 7.2021, bà Đinh Thị Hằng Nga có đơn tố giác về việc các ông Đinh Thanh Hùng, Đinh Công Sơn và bà Chu Thị Lan Hương có sai phạm trong quản lý tài chính, ngân sách.
Vào cuộc điều tra, công an xác định năm 2018 và 2019, ông Hùng duyệt chi gần 149 triệu đồng cho các khoản tiếp khách, viếng đám tang, tổ chức liên hoan chia tay… Các khoản này không đúng quy định nên không thể quyết toán.
Ông Hùng và ông Sơn thống nhất sẽ hợp thức hóa bằng cách lập khống chứng từ chi thường xuyên của Đảng, nhằm lấy tiền bù vào các khoản đã chi sai.
Thực hiện kế hoạch, ông Sơn chỉ đạo cấp dưới là Phó bí thư xã Trần Đình Yên, cán bộ văn phòng Nguyễn Anh Tuấn và một số cán bộ khác ký, lập hàng loạt chứng từ (chi gặp mặt đảng viên lão thành cách mạng, chi hội nghị sơ kết công tác Đảng, triển khai nhiệm vụ…). Thực tế, các hội nghị này không được tổ chức, cũng không có việc giải ngân.
Bị cáo Đinh Thị Hằng Nga, từ người tố giác sai phạm của các cựu lãnh đạo xã Yến Mao, sau đó cũng bị truy cứu hình sự
TUYẾN PHAN
Quá trình điều tra, công an còn phát hiện một số chứng từ chi của HĐND xã Yến Mao lập không đúng quy định, cho rằng trách nhiệm thuộc về bà Nga - cũng là người tố cáo sai phạm.
Theo đó, để có thêm nguồn kinh phí chi vào các hoạt động của HĐND xã, tại 5 kỳ họp HĐND diễn ra trong năm 2018 và 2019, bà Nga lập các chứng từ trái quy định như chi thêm vào tiền tổ chức ăn cơm sau khi kết thúc kỳ họp, chi trả cho các đại biểu dự kỳ họp gồm cả những người đang hưởng lương từ ngân sách, chi tiền trang trí khánh tiết, văn phòng phẩm…, với tổng số tiền 30,7 triệu đồng.
Tại phần xét hỏi sáng cùng ngày, các bị cáo đều thừa nhận về các chứng từ được lập trái quy định, tuy nhiên cho rằng làm theo đề xuất hoặc hướng dẫn của bà Chu Thị Lan Hương (cựu kế toán UBND xã).
Cựu Chủ tịch UBND xã Đinh Thanh Hùng nói tuy là người ký duyệt các khoản chi và chứng từ, nhưng xuất phát từ đề xuất của bà Hương chứ bị cáo không chỉ đạo phải làm thế này, làm thế kia; bị cáo cũng không được báo cáo về việc lập chứng từ chi của Đảng ủy xã để hợp thức.
Tương tự, cựu Bí thư Đảng ủy xã Đinh Công Sơn khẳng định ký vào các chứng từ là do bà Hương "bảo làm được nên mới ký", vì bà Hương là người có chuyên môn và quản lý toàn bộ tiền nên bị cáo tin tưởng, làm theo.
Về phía mình, cựu Phó chủ tịch HĐND xã Đinh Thị Hằng Nga khai rằng việc lập các chứng từ chi sai của HĐND xã Yến Mao xuất phát từ hướng dẫn của bà Hương. Thực tế, các khoản tiền đều được chi hết tại mỗi kỳ họp, không tư lợi, không vượt dự toán bất cứ đồng nào…
Trước những lời khai đều hướng tới bà Hương như trên, HĐXX quyết định vào hội ý nhanh. Sau ít phút thảo luận, tòa ra quyết định trả hồ sơ như đã nêu.
HĐXX quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung vụ án
TUYẾN PHAN
Ở diễn biến khác, cáo trạng của Viện KSND H.Thanh Thủy cũng đề cập với vai trò của bà Hương. Theo đó, quá trình điều tra, bị cáo Đinh Thanh Hùng và Đinh Công Sơn đều khai bà Hương trực tiếp tham gia hội ý về việc hợp thức hóa các khoản chi sai của UBND xã Yến Mao. Tuy nhiên, bà Hương phủ nhận.
Trong số các chứng từ mà UBND xã Yến Mao quyết toán, có nhiều khoản hỗ trợ tiền ăn cho cả những đảng viên đang hưởng lương từ ngân sách. Bà Hương biết rõ việc này không đúng nhưng không kiểm tra, giám sát mà vẫn thực hiện quyết toán, gây thiệt hại 47,1 triệu đồng.
Tương tự, với các chứng từ của HĐND xã Yến Mao do bà Nga lập, bà Hương biết là không đúng quy định, được hợp pháp hóa, nhưng vẫn thực hiện quyết toán, gây thiệt hại 30,7 triệu đồng.
Hành vi của bà Hương thuộc trường hợp thiếu trách nhiệm làm thiệt hại đến ngân sách, nhưng vì số tiền thiệt hại trong mỗi lần hoặc tổng các lần đều dưới mức tối thiểu để truy cứu trách nhiệm hình sự (100 triệu đồng), nên không bị xử lý.