Ủy ban thẩm phán TAND Cấp cao tại TP Hà Nội vừa ra quyết định hủy bản án hình sự sơ thẩm của TAND huyện Nông Cống (Thanh Hóa) để điều tra xét xử lại.
Theo hồ sơ tối 11-12-2013, tại khu vực bên ngoài phân trại số 2, trại giam Thah Phong (huyện Nông Cống), Công an huyện bắt quả tang Lê Mạnh Linh đang tàng trữ trái phép chất ma túy.
Kết quả giám định xác định Linh tàng trữ gần 6 gam ma túy các loại. Số ma túy này Linh được Lê Văn Minh nhờ vận chuyển vào phân trại số 2 thuộc trại giam Thanh Phong bán. Từ đó Linh bị TAND huyện Nông Cống xử phạt 27 tháng tù về tội vận chuyển trái phép chất ma túy.
Tháng 4-2020, VKSND tỉnh Thanh Hóa có công văn đề nghị VKSND cấp cao tại Hà Nội kháng nghị theo thủ tục tái thẩm đối với bản án trên vì nhân thân của Linh có vấn đề cần làm rõ.
Cụ thể, vào tháng 5-2012, Linh bị TAND tỉnh Thanh Hoá xử phạt 22 tháng tù treo, thời gian thử thách 44 tháng về tội cố ý gây thương tích. Đến năm 2013, Linh tiếp tục phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy. Như vậy Linh thuộc trường hợp phạm tội trong thời gian thử thách của án treo.
Tháng 12-2020, Viện trưởng VKSND Cấp cao tại TP Hà Nội đã kháng nghị tái thẩm đối với bản án hình sự sơ thẩm năm 2014 của TAND huyện Nông Cống để điều tra lại về phần nhân thân của bị cáo Linh.
Tháng 4-2021, Ủy ban Thẩm phán TAND cấp cao tại Hà Nội xét xử theo thủ tục tái thẩm quyết định hủy bản án hình sự sơ thẩm nêu trên để điều tra lại theo quy định của pháp luật.
Quyết định tái thẩm nêu, Năm 2012 Linh bị tòa tỉnh Thanh Hóa tuyên tội cố ý gây thương tích. Năm 2013, Linh tiếp tục phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy là thuộc trường hợp phạm tội trong thời gian thử thách của án treo.
Do quá trình điều tra vụ án, bị cáo Linh khai báo không đúng về tiền án và lý lịch bị can do UBND phường Phú Sơn, TP Thanh Hoá cung cấp không ghi tiền án năm 2012 của Linh.
Mặt khác, trong hồ sơ vụ án không có trích lục tiền án, tiền sự. Đây chính là tình tiết mới về nhân thân của Lê Mạnh Linh mà các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa không biết.
Vì vậy, tại bản án sơ thẩm 2014, TAND huyện Nông Cống đã nhận định Lê Mạnh Linh chưa có tiền án, tiền sự; có nhân thân tốt; phạm tội lần đầu nên không áp dụng khoản 5 Điều 60, BLHS 1999 để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 2 bản án là không đúng.