Ngày 12/5, TAND TP.Hà Nội tiếp tục đưa vụ án đưa hối lộ và nhận hối lộ trong đường dây bảo kê logo “xe vua” ra xét xử.

Tuy nhiên, căn cứ vào quá trình thẩm vấn 7 bị cáo trước đó, tòa cấp sơ thẩm cho rằng có nhiều tình tiết trong vụ án không thể xác minh qua lời khai của các bị cáo cũng như những người liên quan ngay tại phiên toà; do vậy, HĐXX tuyên bố hoãn phiên xét xử, thời gian mở lại sẽ được thông báo sau.

Bị VKS cáo buộc nhận hơn 300 triệu đồng tiền hối lộ để không xử lý hoặc xử lý với lỗi nhẹ hơn lỗi thực tế của các “xe vua”, 4 cựu Thanh tra giao thông đã phải đứng trước công đường.

Các bị cáo gồm: Lê Bá Dũng (sinh năm 1974, nguyên cán bộ đội Thanh tra Giao thông Vận tải quận Hoàng Mai, Hà Nội), Trần Sỹ Cương (sinh năm 1984, nguyên cán bộ đội Thanh tra cơ động thuộc Thanh tra sở Giao thông Vận tải Hà Nội), Nguyễn Quốc Cương (sinh năm 1973, nguyên cán bộ đội Thanh tra Giao thông Vận tải quận Hai Bà Trưng, Hà Nội), Hoàng Văn Lân (sinh năm 1963, nguyên cán bộ đội Thanh tra Giao thông Vận tải huyện Phú Xuyên, Hà Nội) bị VKSND TP.Hà Nội truy tố về tội Nhận hối lộ, theo quy định tại khoản 2, Điều 354, BLHS năm 2015.

3 bị cáo phạm tội Đưa hối lộ, theo quy định tại khoản 4, Điều 364 - BLHS năm 2015 gồm: Nguyễn Ánh Hào (sinh năm 1981, ở tại phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội), Lê Văn Cường (sinh năm 1980, nguyên cán bộ chi cục Quản lý đường bộ I.6 thuộc cục Quản lý đường bộ I - tổng cục Đường bộ Việt Nam), Phạm Văn Vinh (sinh năm 1993, nguyên Tổng Giám đốc công ty Cổ phần đầu tư thương mại và vận tải Tuấn Vinh).

Theo lời khai của Hào và Vinh: Sau khi thu tiền của các lái xe, vào những ngày cuối hoặc ngày đầu của các tháng, Vinh và Hào sẽ chia nhau đi gặp gỡ, đưa tiền cho cán bộ của các đơn vị có chức năng kiểm tra, xử lý trong lĩnh vực giao thông vận tải với số tiền từ 1,5 – 60 triệu đồng/ người. Số lượng người nhận tiền “đút lót” theo lời khai của hai bị cáo lên tới 90 người.

Mục đích đưa hối lộ cho những người có thẩm quyền của các bị cáo là để trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, những người này sẽ bỏ qua hoặc nếu kiểm tra sẽ phạt lỗi nhẹ hơn so với thực tế.

Tuy nhiên, cơ quan điều tra tiền hành lấy lời khai, đối chất của 90 người với Hào và Vinh nhưng họ không thừa nhận tiền như lời khai của hai bị cáo. Ngoài lời khai của các bị cáo và danh sách do Hào lập thì không có tài liệu nào khác nên cơ quan chức năng chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự.

Đến nay, cơ quan chức năng mới đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự đối với 4 cựu Thanh tra giao thông hiện đang là bị cáo trong vụ án này; cụ thể: Từ tháng 6/2016 đến tháng 10/2018, các bị cáo thu được tổng số tiền hơn 6,2 tỷ đồng để thực hiện việc hối lộ. Trong đó, Lê Bá Dũng đã nhận 96 triệu đồng; Nguyễn Quốc Cương nhận 63 triệu đồng, Trần Sỹ Cương đã nhận 136 triệu đồng, Hoàng Văn Lân nhận 11 triệu đồng và 1 chai rượu từ Vinh và Hào.

Do cần thời gian xác minh, làm sáng tỏ một số tình tiết trong vụ án, HĐXX tuyên bố hoãn phiên tòa.