Ngày 10-6, TAND TPHCM mở phiên sơ thẩm đã tuyên phạt Trần Lệnh Hoành (SN 1993, ngụ tỉnh Hà Nam) mức án 13 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Đối tượng Trần Lệnh Hoàng

Nội dung vụ án thể hiện, Hoành có nghề nghiệp bấp bênh, cuộc sống luôn túng quẫn. Trong khốn khó, Hoành nảy sinh ý định đi tìm các tiệm vàng sơ hở trong việc quản lý để đột nhập lấy trộm tài sản. Ý nghĩ bất chính luôn thôi thúc, nhiều đêm khiến Hoành mất ngủ.

Khoảng 02 giờ 57 phút ngày 02/3/2020, Hoành mang theo “đồ nghề” đi bộ đến tiệm kinh doanh vàng Kim Phát Dũng trên đường Vĩnh Lộc, xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh, leo mái nhà, dùng kìm cắt tôn rồi đu người xuống tủ kính để lấy trộm tài sản.

Đến khoảng 06 giờ 15 phút cùng ngày, chị L. T. T. L. thức dậy phát hiện mái tôn bị cắt và tủ kính không khóa, tài sản để trong tủ bị mất, nên gọi chồng là anh P. D. (chủ tiệm vàng) thức dậy kiểm tra. Qua kiểm tra, anh D. phát hiện mất tài sản là nhẫn vàng, vòng vàng các loại và tiền.

Anh D. đã trình báo Công an xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh những tài sản bị mất trộm gồm nữ trang và 30 triệu đồng. Qua giám định số tài sản bị mất hơn 41 triệu đồng. Có một số nữ trang khác không xác định hình dáng, kích thước, nên không giám định được.

Thấy “nghề” ăn trộm dễ kiếm nên sau đó, Hoành trở lại TPHCM và tiếp tục chiêu cũ. Ban ngày Hoành chạy xe điều nghiên các cửa tiệm, tối đến sẽ tìm cơ hội ra tay.

Khoảng 2 giờ 52 phút ngày 21/5/2020, Hoàng chạy xe đến tiệm vàng Kim Cúc - Anh Dũng tại số 15 đường Phan Văn Hớn, ấp 2, xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn. Hoành cất giấu xe máy của mình tại bãi đất trống, cách tiệm vàng khoảng 50 mét, đi bộ đến bên cạnh tiệm vàng và leo lên mái nhà.

Hoành dùng kìm, kéo và tua vít chuẩn bị sẵn cắt dây cáp trên mái nhà và gỡ mái tôn, cột dây cáp vừa cắt được vào thanh sắt, trèo xuống mở tủ kính đang trưng bày nữ trang bằng vàng, rồi lấy các nữ trang cho vào túi đệm màu đen có sẵn ở tiệm vàng. Sau đó, Hoành đeo túi đệm màu đen và leo lại lên mái nhà tẩu thoát.

Đến sáng cùng ngày, chị T.T.D. (chủ tiệm vàng) đến mở cửa tiệm thì phát hiện sự việc nên trình báo công an. Chị D. trình báo tài sản bị mất gồm các loại nhẫn, vòng, lắc, dây chuyền với trọng lượng 39 lượng vàng 18K và 2 lượng vàng 24K. Qua dữ liệu camera tại tiệm vàng, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hóc Môn đã xác định đối tượng trộm cắp tài sản là Trần Lệnh Hoành và tổ chức truy bắt.

Ngày 02/6/2020, Trần Lệnh Hoành bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Hóc Môn bắt giữ tại phường Nguyễn Du, quận Hai Bà Trưng, TP.Hà Nội và thu giữ được 564 mẫu đồ vật, trong đó có có tổng khối lượng vàng các loại gồm 537,14 chỉ, tổng trị giá hơn 1,6 tỷ đồng, là tài sản Hoành chiếm đoạt được của chị D., nhưng chưa kịp tiêu thụ.

Sau khi thực hiện vụ trộm thứ hai, Hoành đến Bến xe Miền Đông đón xe về quê ở tỉnh Hà Nam. Hoành dùng số tiền bán số vàng trộm được cho mẹ 15 triệu đồng, Hoành trả nợ 5 triệu đồng, Hoành dùng hơn 100 triệu đồng cho bạn bè và người quen vay, số tiền còn lại Hoành tiêu xài cá nhân. Do mẹ Hoành không biết và Hoành cũng không nói tiền đưa cho bà là tài sản do Hoành phạm tội mà có, Hoành cũng không xác định được những người Hoành đã trả nợ và cho mượn tiền là ai, nên không có cơ sở xem xét xử lý về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Hoành khai nhận, lần trộm tiệm kinh doanh vàng Kim Phát Dũng chỉ lấy được 06 nhẫn vàng, 01 vòng vàng (không biết rõ trọng lượng) và 2.000.000 đồng, ngay sau đó Hoành đến Bến xe Miền Đông đón xe về quê tại tỉnh Hà Nam. Khoảng 6 ngày sau, y bán số tài sản trộm cắp được cho 2 tiệm vàng (không nhớ rõ địa chỉ) ở huyện Bình Lục và TP.Phủ Lý, tỉnh Hà Nam được tổng số tiền khoảng 32 triệu đồng. Số tiền có được sau vụ trộm này, Hoành sử dụng 26 triệu đồng mua xe máy hiệu Honda Winner, số tiền còn lại Hoành tiêu xài và trả nợ.

Do Trần Lệnh Hoành không xác định được địa chỉ 02 tiệm vàng ở huyện Bình Lục và TP.Phủ Lý, tỉnh Hà Nam, nên không có cơ sở để xử lý về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có".

Tại CQĐT và tại toà, Hoành khai nhận toàn bộ hành vi của mình. Quá trình xét xử và nghị án, HĐXX cho rằng hành vi của bị cáo đã xâm phạm tài sản người khác, gây mất ANTT, cần xử nghiêm. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo ăn năn, thành khẩn, gia đình cách mạng nên đã tuyên phạt mức án như trên.