Hôm nay (15.6), TAND cấp cao tại TP.HCM tuyên án đối với bị cáo Lê Tấn Hùng (58 tuổi, cựu Tổng giám đốc Tổng công ty nông nghiệp Sài Gòn - SAGRI), Trần Vĩnh Tuyến (56 tuổi, cựu Phó chủ tịch UBND TP.HCM) và các đồng phạm về tội “tham ô tài sản”, “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

HĐXX tuyên án phúc thẩm sai phạm tại SAGRI NHẬT THỊNH

Bị cáo Lê Tấn Hùng, Trần Vĩnh Tuyến được giảm án

HĐXX tuyên phạt bị cáo Lê Tấn Hùng 24 năm tù về hai tội “tham ô tài sản”, “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” (tòa sơ thẩm tuyên bị cáo Hùng 25 năm tù).

HĐXX nhận định, bị cáo Hùng đã cùng các bị cáo trong vụ án với các chức trách khác nhau đã thực hiện hành vi trái pháp luật, không qua thẩm định giá, đấu giá để chuyển nhượng toàn bộ dự án trên của SAGRI cho Tổng công ty CP Phong Phú, gây thiệt hại thất thoát đặc biệt lớn cho nhà nước hơn hơn 348,7 tỉ đồng.

Bị cáo Lê Tấn Hùng tại phiên tòa phúc thẩm NHẬT THỊNH

Ngoài ra, bị cáo Hùng chỉ đạo các bị cáo cấp dưới lập khống 10 hồ sơ, hợp đồng cho cán bộ, nhân viên SAGRI đi tham quan, học tập kinh nghiệm tại nước ngoài, chiếm đoạt hơn 13,3 tỉ đồng của SAGRI để sử dụng vào mục đích cá nhân.

Tuy nhiên, HĐXX nhận định, bị cáo có tình tiết mới là gia đình có công cách mạng, hoàn cảnh khó khăn, con trai bị cáo đang mắc bệnh và hậu quả hành vi phạm tội đã được ngăn chặn.

HĐXX nhận thấy, tòa sơ thẩm tuyên bị cáo 25 năm tù là có phần nghiêm khắc, nên chấp nhận đề nghị của đại diện Viện KSND (VKS) cấp cao tại TP.HCM, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Đối với bị cáo Trần Vĩnh Tuyến, tại tòa bị cáo cho rằng bản thân không hưởng lợi, không vụ lợi mà chỉ phạm tội do sơ suất.

Theo HĐXX, bị cáo Tuyến buộc phải biết rõ dự án không đủ điều kiện chuyển nhượng nhưng vẫn ký Quyết định 6077, gây thiệt hại cho nhà nước.

Các bị cáo nghe tuyên án NHẬT THỊNH

Tuy nhiên, HĐXX nhận định, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, quá trình công tác có nhiều bằng khen, có công đóng góp trong phòng, chống dịch Covid-19 và hậu quả vụ án đã được ngăn chặn. Đồng thời, bị cáo phạm tội một phần do nể nang, tin tưởng vào tham mưu của cấp dưới.

Vì vậy, HĐXX tuyên bị cáo Tuyến 5 năm tù về tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” (tòa sơ thẩm tuyên bị cáo Tuyến 6 năm tù).

Bị cáo Đoàn Quang Hồi (cựu Giám đốc Công ty TNHH TMDV lữ hành Hòa Bình Quốc tế) 6 năm tù (tòa sơ thẩm tuyên bị cáo Hồi 8 năm tù).

HĐXX nhận định, bị cáo Hồi đã khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khắc phục hậu quả trước khi khởi tố vụ án, gia đình có công cách mạng và được địa phương tặng giấy khen.

Đối với bị cáo Hồ Văn Ngon, HĐXX xét thấy, bị cáo Ngon đã mất vào ngày 1.1.2022 do bệnh, nên HĐXX đình chỉ vụ án đối với bị cáo.

Bác kháng cáo kêu oan của Trần Trọng Tuấn

HĐXX tuyên y án sơ thẩm 6 năm tù đối với bị cáo Trần Trọng Tuấn (cựu Giám đốc Sở Xây dựng TP.HCM).

Theo HĐXX, bị cáo Tuấn trải qua nhiều quá trình công tác với các chức vụ khác nhau. Với vai trò Chủ tịch hội đồng thẩm định chuyển nhượng dự án của TP.HCM, bị cáo Tuấn phải biết chuyển nhượng toàn bộ dự án khu nhà ở, là tài sản của nhà nước do UBND TP.HCM, chưa được chuyển nhượng theo các quy định pháp luật.

Bị cáo Tuấn yêu cầu cấp dưới tiến hành các bước kiểm tra hồ sơ, tham mưu, tổ chức họp hội đồng thẩm định để xin ý kiến và ký tờ trình kèm dự thảo Quyết định 6077 không đúng theo mẫu (thiếu các mục tổng mức đầu tư, nguồn vốn đầu tư, tiến độ thực hiện dự án) là trái pháp luật, gây thiệt hại cho nhà nước.

Bị cáo Trần Trọng Tuấn tại phiên tòa phúc thẩm NHẬT THỊNH

Theo HĐXX, mức án tòa sơ thẩm tuyên bị cáo Tuấn về tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” là có căn cứ, đúng người đúng tội, không oan.

HĐXX cũng bác kháng cáo, giữ y án sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Thị Thúy (cựu Kế toán trưởng SAGRI) và bị cáo Nguyễn Thị Tuyết Mai (cựu Trưởng phòng Nhân sự - hành chính SAGRI).

HĐXX không chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng VKS TP.HCM, xác định thiệt hại là 672 tỉ đồng tính tới thời điểm khởi tố vụ án (5.7.2019).

HĐXX nhận định, cần xác định thiệt hại tại thời điểm các bị cáo thực hiện tội phạm, ký hợp đồng với Tổng công ty CP Phong Phú. Giá trị quyền sử dụng đất đã có hạ tầng tại thời điểm ký Hợp đồng chuyển nhượng dự án (ngày 22.12.2017) là hơn 348,7 tỉ đồng. Kháng nghị của VKS xác định thiệt hại hơn 672 tỉ đồng, tại thời điểm khởi tố vụ án để buộc các bị cáo chịu trách nhiệm hình sự là chưa phù hợp.