Ngày 21/6, đại diện VKSND Cấp cao tại Hà Nội nêu quan điểm về đơn kháng cáo kêu oan của ông Nguyễn Đức Chung trong vụ án mua chế phẩm Redoxy-3C. Tại cấp sơ thẩm, ông Chung lĩnh 8 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. VKS cho rằng, tòa sơ thẩm đã tuyên án với ông Chung là "đúng người, đúng tội".
VKS cũng đề nghị HĐXX bác đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của Nguyễn Trường Giang, cựu Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Arktic.
Về đơn kháng cáo của vợ ông Võ Tiến Hùng, cựu Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội, xin dỡ lệnh kê biên tài sản là căn nhà đứng tên hai vợ chồng, VKS đề nghị HĐXX không chấp nhận yêu cầu này.
Tại phiên tòa sáng nay, luật sư Nguyễn Văn Tú (bào chữa cho ông Chung) đề nghị HĐXX cho ông Chung được gặp gia đình để bàn bạc về việc nộp nốt tiền khắc phục hậu quả. Trong vụ án này, ông Chung bị cấp sơ thẩm tuyên phải bồi thường 25 tỷ đồng và đã nộp 10 tỷ.
Bào chữa cho Giang, luật sư đưa ra các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị HĐXX cân nhắc. Luật sư cũng cho hay, trong sáng nay gia đình Giang đã ra Cục Thi hành án dân sự để nộp nốt phần tiền phải khắc phục hậu quả. Trong vụ này, Giang phải nộp 7,1 tỷ đồng và hiện đã khắc phục 1,1 tỷ.
Bị cáo Nguyễn Đức Chung. Ảnh: Phạm Dự
Tại phiên xét xử một ngày trước, ông Chung một mực kêu oan, cho rằng không tạo điều kiện cho công ty gia đình mua Redoxy-3C, không chỉ đạo Công ty Thoát nước mua chế phẩm này như các cáo buộc. Redoxy-3C ra đời sau thời gian dài ông đi tìm kiếm chế phẩm với mong muốn làm sạch nước sông, hồ ô nhiễm ở Hà Nội. Redoxy-3C không phải là sản phẩm độc quyền của Hà Nội mà đây là sản xuất theo đơn đặt hàng.
Về quy trình đàm phán mua bán, ông Chung phủ nhận chỉ đạo Võ Tiến Hùng, cựu Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội (bị cáo cùng vụ án), mua chế phẩm Redoxy-3C. Mọi việc làm được cho "đều minh bạch", cá nhân ông "đã làm hết khả năng để Hà Nội có được sản phẩm chất lượng nhất".
Ngược lại với những gì ông Chung khai, bị cáo Nguyễn Trường Giang khẳng định Arktic là công ty thuộc gia đình ông Chung. Việc mua bán các sản phẩm của công ty, trong đó có chế phẩm Redoxy 3C, đều do ông Chung chỉ đạo.
Giang cũng cho rằng, chính ông Chung chỉ đạo anh ta thay mặt Công ty Arktic ký phân phối độc quyền hóa chất xử lý nước.
Đại diện VKSND Cấp cao tại Hà Nội trình bày quan điểm. Ảnh: Phạm Dự
Theo bản án sơ thẩm, ông Chung với cương vị người đứng đầu thành phố đã đề nghị Công ty Watch Water nghiên cứu chế phẩm Redoxy-3C. Ông mong muốn đây là sản phẩm độc quyền của thành phố và Watch Water sau đó đồng ý bán giá "ưu đãi" 8,5 euro/kg.
Ông Chung sau đó chỉ đạo miệng giao ông Võ Tiến Hùng mua chế phẩm Redoxy-3C qua Công ty Arktic. Công ty này do vợ ông Chung thành lập, góp 5 tỷ đồng, nhưng để Giang cùng một người khác đứng tên.
Từ năm 2016 đến 2019, theo chỉ đạo và được ông Chung tạo điều kiện, Arktic đã nhập khẩu hơn 489.000 kg chế phẩm Redoxy-3C với chi phí hơn 115 tỷ đồng. Arktic bán lại cho Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội giá hơn 151 tỷ đồng. Hành vi mua bán lòng vòng của hai công ty khiến Hà Nội bị thiệt hại 36,1 tỷ đồng.
Xem thêm: lmth.0238744-gnuhc-cud-neyugn-gno-auc-oac-gnahk-nod-cab-ihgn-ed-skv/ten.sserpxenv