Ngày 1.6, TAND TP.HCM xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo: Hà Bảo Châu (47 tuổi, ngụ Q.Tân Phú, TP.HCM), Nguyễn Vinh Quang (31 tuổi) và Đỗ Quang Hải (32 tuổi, cùng ngụ Q.Bình Tân, TP.HCM) trong vụ án làm giả thương hiệu Nón Sơn.
Tại phiên tòa, bị cáo Châu thừa nhận hành vi phạm tội, tuy nhiên đề nghị hủy án sơ thẩm để xem xét lại việc định giá sản phẩm. Nếu không hủy bản án thì xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt vì cho rằng mức án cấp sơ thẩm tuyên phạt quá cao so với số tiền thu lợi bất chính của bị cáo.
Bị cáo Quang khai thời điểm bị bắt mới biết Nón Sơn là thương hiệu độc quyền. Bên cạnh đó, bị cáo cũng đề nghị định giá lại sản phẩm. Trên cơ sở đó, bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo Hải khai bản thân đã ý thức hành vi sai phạm và đã khắc phục hậu quả. Ngoài ra, bị cáo đang bị bệnh hiểm nghèo và vợ bị lao phổi nên mong muốn được giảm nhẹ hình phạt so với bản án sơ thẩm.
Đại diện Công ty TNHH thời trang Nón Sơn, bị hại trong vụ án, cho biết thiệt hại đối với công ty là không thể đo đếm bằng tiền, gây ảnh hưởng dây chuyền đến uy tín, thương hiệu của công ty. Bị hại không yêu cầu các bị cáo bồi thường, nên nếu các bị cáo bồi thường sẽ sung ngân sách nhà nước. Phía bị hại cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Sau khi nghị án, HĐXX xét thấy bị cáo Châu và Quang không thể hiện sự ăn năn hối cãi nên không chấp nhận kháng cáo. HĐXX đã tuyên y án sơ thẩm 7 năm 6 tháng tù đối với bị cáo Châu và 7 năm 3 tháng tù đối với bị cáo Quang.
Đối với bị cáo Hải, HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt xuống còn 5 năm tù. So với bản án sơ thẩm, bị cáo được giảm 2 năm 3 tháng tù.
HĐXX cũng không chấp nhận đề nghị của luật sư bào chữa cho các bị cáo yêu cầu hủy án để xem xét định giá vì cho rằng không phù hợp giá thực tế trên thị trường. HĐXX nhận định, việc định giá đã thực hiện các thủ tục đúng quy định pháp luật và định giá theo giá niêm yết của sản phẩm.
3 bị cáo Hà Bảo Châu, Nguyễn Vinh Quang và Đỗ Quang Hải (từ trái qua phải) tại phiên tòa phúc thẩm.
NGUYỄN ANH
Theo bản án sơ thẩm, tháng 1.2021, bị cáo Hà Bảo Châu liên hệ bị cáo Đỗ Quang Hải mua vỏ mũ bảo hiểm đã sơn có chữ "Nón Sơn" và logo trên vỏ nón các loại với giá từ 9.000 - 16.000 đồng/cái.
Nhận đặt hàng, bị cáo Hải đã mua mũ bảo hiểm in sẵn logo "Nón Sơn" với giá 5.000 đồng/cái rồi thuê địa điểm và nhân công làm giả vỏ mũ bảo hiểm thô có logo in chữ nổi "Nón Sơn". Sau đó, bị cáo Hải bán lại cho bị cáo Châu 3.000 vỏ mũ bảo hiểm, với giá 9.000 - 16.000 đồng/cái, thu lợi bất chính khoảng 2 triệu đồng.
Sau đó, bị cáo Châu mua thêm các nguyên liệu trôi nổi trên thị trường rồi tự dùng máy sản xuất thành nón bảo hiểm giả nhãn hiệu Nón Sơn để bán cho bị cáo Nguyễn Vinh Quang.
Mỗi tháng, bị cáo Châu sản xuất được khoảng 400 - 500 mũ bảo hiểm giả nhãn hiệu Nón Sơn và bán cho bị cáo Quang, thu lợi bất chính từ 3.000 - 4.000 đồng/cái. Tính đến thời điểm bị bắt, bị cáo Châu đã bán cho bị cáo Quang khoảng 1.500 mũ bảo hiểm giả nhãn hiệu Nón Sơn, thu lợi bất chính khoảng 6 triệu đồng.
Bản án xác định các bị cáo đã sản xuất 2.249 mũ bảo hiểm giả Nón Sơn với giá trị tương đương hàng thật hơn 1,3 tỉ đồng.