Theo thông báo từ TAND TP Hà Nội, ngày 29/6 tới sẽ đưa ra xét xử bị can Phạm Thị My (SN 1963) và Bùi Văn Sâm (SN 1949) về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Tại thời điểm phạm tội, hai bị cáo là chuyên gia Bộ Giáo dục và Đào tạo.

Theo cáo trạng, sau khi kỳ thi tốt nghiệp năm 2021, báo chí, dư luận phản ánh đề thi môn Sinh học giống 80% so với đề ôn tập trên mạng Internet của ông Phan Khắc Nghệ (Phó hiệu trưởng Trường chuyên Hà Tĩnh).

Kỳ thi tốt nghiệp THPT 2021

Cáo trạng xác định, bị can Phạm Thị My và Bùi Văn Sâm phân công tham gia xây dựng ngân hàng câu hỏi trong đó bà My là Tổ trưởng Tổ ra đề thi còn ông Sâm tham gia với tư cách thẩm định. Cả 2 đã làm việc này trong các năm trước đó nên biết cách hoạt động của phần mềm "rút câu hỏi ngẫu nhiên" .

Hai người sau đó thống nhất sắp xếp các câu hỏi do mình biên soạn để biên tập vào vị trí từ 10 – 13 trong số 40 câu của ngân hàng câu hỏi thi chuẩn hóa với mục đích khi các câu này được chọn sẽ cùng một tổ hợp đề thi.

Cùng lúc, các bị can dùng chính những câu hỏi trên để dạy, ôn thi cho 8 học sinh là "họ hàng, quen biết"; mỗi người 4 học sinh.

Đối với ông Phan Khắc Nghệ, giảng dạy trên mạng Internet có nhiều nội dung giống với tài liệu do Phạm Thị My và Bùi Văn Sâm biên soạn và đề thi tốt nghiệp Trung học Phổ thông môn Sinh học năm 2021. Tuy nhiên, kết quả điều tra đến nay không có căn cứ xác định ông Phan Khắc Nghệ có hành vi chiếm đoạt tài liệu bí mật công tác hoặc cố ý làm lộ bí mật công tác, nên không có căn cứ xử lý.

Đối với các học sinh được hai bị can Bùi Văn Sâm, Phan Thị My giảng dạy, ôn thi, cáo trạng xác định những người này không biết Sâm và My sử dụng tài liệu liên quan đến quá trình xây dựng ngân hàng câu hỏi thi để giảng dạy, ôn thi. Vì vậy không có căn cứ để xem xét, xử lý các học sinh, phụ huynh học sinh và người liên quan./.