Lập khống hồ sơ để đủ điều kiện tái bổ nhiệm

Tại cuộc họp báo ngày 17/6, ông Ngô Đức Thọ - Chánh án TAND tỉnh Đắk Nông có báo cáo về việc lập khống 57 hồ sơ vụ án dân sự xảy ra tại TAND huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông.

Theo ông Thọ, bà Bùi Thị Dung, nguyên Thẩm phán TAND huyện Đắk Song được bổ nhiệm Thẩm phán theo quyết định 1394 ngày 19/7/2012 của TAND tối cao, đến 19/7/2017 thì hết nhiệm kỳ.

Nhận thấy tỉ lệ án hủy trong nhiệm kỳ cao hơn mức quy định (1,16%) nên từ đầu năm 2016 bà Dung đã nhờ các cá nhân quen biết và bản thân tự nộp nhiều đơn khởi kiện không có bị đơn và tranh chấp trên thực tế tại TAND huyện Đắk Song.

Sau khi tự bỏ tiền để đóng tạm ứng án phí, bà Dung báo cáo lãnh đạo xin được xét xử nhiều án trong thời gian này để nâng cao tỉ lệ xét xử, giảm tỉ lệ án hủy nhằm đủ điều kiện tái bổ nhiệm thẩm phán sơ cấp.

Các hồ trên đã được TAND huyện Đắk Song thụ lý (57 hồ sơ) và giao cho một số thẩm phán, thư ký giải quyết theo hướng đình chỉ do đương sự rút đơn khởi kiện.

Sau khi nhận được báo cáo của Chánh án TAND huyện Đắk Song, ngày 12/12/2016, Chánh án TAND tỉnh Đắk Nông ra quyết định hủy kết quả thi đua đối với TAND huyện Đắk Song, danh hiệu chiến sĩ thi đua cơ sở và hạ mức đánh giá cán bộ công chức đối với đồng chí Phạm Văn Phiếm (lúc này là Chánh án TAND huyện Đắk Song).

Ngày 10/3/2017, bà Dung có đơn xin thôi việc với lý do cá nhân. Ngày 28/3/2017, Chánh án TAND tỉnh Đắk Nông đã có quyết định cho bà Dung thôi việc kể từ 1/4/2017.

Ngày 21/3/2017, Đoàn kiểm tra liên ngành Tòa án – VKSND tỉnh Đắk Nông đã tiến hành kiểm tra công tác kiểm sát, thụ lý giải quyết các vụ việc dân sự tại Tòa án - VKSND huyện Đắk Song và ban hành Kết luận 03/KL-LN ngày 24/4/2017.

Trên cơ sở kết luận nói trên, ngày 18/5/2017, lãnh đạo TAND tỉnh tổ chức họp kiểm điểm đối với ông Phạm Văn Phiếm và các cá nhân vi phạm.

Sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả, thái độ, vai trò, trách nhiệm, hành vi vi phạm của các cá nhân, TAND tỉnh kết luận “không xử lý kỷ luật” đối với ông Phạm Văn Phiếm và công chức liên quan mà kiểm điểm nghiêm túc, rút kinh nghiệm tại cơ quan, đơn vị.

Nhiều cán bộ bị kỷ luật

Ngày 31/7/2020, tại Kết luận thanh tra số 253, TAND tối cao nhận định: “Các hành vi vi phạm của công chức, thẩm phán TAND huyện Đắk Song đã xảy ra từ lâu (2016); vụ việc đã được đoàn kiểm tra liên ngành VKSND và TAND tỉnh Đắk Nông kiểm tra, xác minh, kết luận vi phạm.

Sau khi phát hiện vi phạm, Chánh án TAND tỉnh Đắk Nông đã tiến hành kiểm tra, xác minh, kết luận về sai phạm của công chức, thẩm phán có liên quan.

Các sai phạm nêu trên không có vụ lợi về vật chất, chưa gây thiệt hại về kinh tế cho tổ chức, cá nhân và Nhà nước; TAND huyện Đắk Song đã tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm trước cơ quan, đơn vị; một số công chức, thẩm phán có vi phạm đã nghỉ việc”.

Vì vậy, tại Kết luận 253, TAND tối cao đề nghị Ban cán sự Đảng, lãnh đạo TAND tỉnh Đắk Nông xem xét, điều chuyển vị trí công tác những công chức, thẩm phán vi phạm liên quan đến việc tạo lập 57 hồ sơ vụ án dân sự tại TAND huyện Đắk Song, đảm bảo mục đích phòng ngừa, giáo dục theo quy định của pháp luật.

Ngày 15/10/2020, Chánh án TAND tối cao có quyết định điều động ông Phạm Văn Phiếm về làm Chánh án TAND huyện Tuy Đức (đây là một huyện vùng xa, nghèo, giáp biên giới Campuchia).

Sau đó, Chánh án TAND tỉnh cũng ra quyết định điều động bà Nguyễn Thị Hải Âu về làm Phó Chánh án TAND huyện Krông Nô kể từ 1/10/2020 (đây là huyện nghèo và xa trung tâm nhất tỉnh Đắk Nông).

Ông Nguyễn Xuân Triệu, Thẩm phán sơ cấp về TAND huyện Tuy Đức kể từ 10/10/2020.

Bên cạnh đó, ngày 3/6/2021 UBKT Tỉnh ủy ban hành quyết định kỷ luật đối với các ông bà: Phạm Văn Phiếm – nguyên Chánh án, Nguyễn Thị Hải Âu – nguyên Phó Chánh án và Nguyễn Xuân Triệu, nguyên Thẩm phán TAND huyện Đắk Song bằng hình thức khiển trách.

Ông Ngô Đức Thọ cho biết: “Quan điểm của chúng tôi là luôn cầu thị, lắng nghe và nghiêm túc kiểm điểm rút kiểm điểm để khắc phục và sửa chữa vi phạm.

Nếu làm chưa đúng, chưa đầy đủ thì phải tiếp thu để làm cho đúng, cho đầy đủ. Không bao giờ chúng tôi cho phép thẩm phán tạo lập hồ giả.

Hậu quả của việc tạo lập 57 hồ sơ giả là phi vật chất, không gây thiệt hại cho ai nhưng gây ảnh hưởng rất xấu đến uy tín và hình ảnh tòa án, lòng tin của nhân dân và toàn xã hội đối với tòa án.

Trước hết, Ban cán sự Đảng, lãnh đạo TAND tỉnh Đắk Nông đã nghiêm túc thừa nhận thiếu sót, khuyết điểm trước lãnh đạo TAND Tối cao và xem đây là bài học kinh nghiệm sâu sắc trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo, quản lý và xử lý cán bộ, công chức có hành vi vi phạm”.

Liên quan đến câu hỏi, vi phạm của các thẩm phán ở huyện Đắk Song có vi phạm pháp luật hình sự hay không, ông Thọ cho biết, bản thân không dám kết luận.

Theo ông Thọ, ngày 15/6, điều tra viên của cục Điều tra VKSND tối cao đã làm việc trực tiếp với ông.

Với quan điểm cá nhân, ông Thọ cho rằng, trong vụ 57 hồ sơ khống, không đủ yếu tố cấu thành tội “Làm sai lệch hồ sơ vụ án”, theo Bộ luật Hình sự năm 2015.

Bởi hành vi của bà Dung là không thêm, không bớt mà làm khống và không gây hậu quả.

Khánh Ngọc