Sáng 20.7, TAND H.Đức Hòa (Long An) mở phiên tòa xét xử nhóm 6 bị cáo cùng ngụ “Tịnh thất Bồng Lai” về tội lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, tổ chức, cá nhân. “Tịnh thất Bồng Lai” là căn nhà số 191A, ấp Lập Thành, xã Hòa Khánh Tây, H.Đức Hòa - do Cao Thị Cúc làm chủ, được Lê Tùng Vân đặt tên là Tịnh thất Bồng Lai, sau đó đổi thành Thiền am bên bờ vũ trụ.

5 đoạn clip xúc phạm danh dự, nhân phẩm…

6 bị cáo gồm: Lê Tùng Vân (90 tuổi, không có vợ con), Cao Thị Cúc (62 tuổi), Lê Thanh Nhất Nguyên (31 tuổi), Lê Thanh Hoàn Nguyên (30 tuổi), Lê Thanh Nhị Nguyên (24 tuổi, cùng được cho là con bị can Lê Thu Vân và chưa rõ danh tính người cha). Lê Thanh Trùng Dương (27 tuổi, được cho là con của Cao Thị Cúc, chưa rõ danh tính người cha).

Tham dự phiên tòa có ông Hồ Văn Dân, Phó giám đốc Sở TT-TT Long An; ông Nguyễn Huỳnh Lâm, chuyên viên Phòng văn hóa Sở VH-TT-DL Long An. Đây là đại diện của 2 Sở chuyên ngành đã thẩm định 5 đoạn video clip là chứng cứ chứng minh nhóm 6 bị cáo trên phạm tội hình sự.

Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Long An cử ông Đoàn Minh Hoàng, điều tra viên, đại diện CQĐT tham gia tố tụng; thượng tá Nguyễn Sơn, Trưởng công an H.Đức Hòa, tiếp tục đại diện cho tổ chức bị hại là Công an H.Đức Hòa. Phía bị hại là công an còn có một số cá nhân thuộc Công an H.Đức Hòa và Công an TT.Hậu Nghĩa.

Bị cáo Lê Tùng Vân tại phiên tòa hôm qua BẮC BÌNH

Riêng bị hại là ông Trần Ngọc Thảo (pháp danh và chức sắc trong Phật giáo là Thượng tọa Thích Nhật Từ, Ủy viên Hội đồng trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam, trụ trì chùa Giác Ngộ, TP.HCM) và bị hại là Giáo hội Phật giáo Việt Nam tỉnh Long An đã ủy quyền cho 4 luật sư đại diện tham gia phiên tòa.

Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Long An, cuối năm 2014, Lê Tùng Vân cùng nhiều người khác dọn từ căn nhà số 39C Lý Chiêu Hoàng, Q.6, TP.HCM về nhà Cao Thị Cúc (tức “Tịnh thất Bồng Lai”) sinh sống cho đến nay. Tại đây, từ năm 2019 - 2021, Lê Tùng Vân chỉ đạo các bị cáo còn lại thực hiện 5 đoạn video clip có nội dung xúc phạm danh dự, nhân phẩm, quyền và lợi ích hợp pháp của Thượng tọa Thích Nhật Từ; báng bổ Phật giáo, xúc phạm hình ảnh Đức Phật; xúc phạm Công an H.Đức Hòa.

“Không biết bị xét xử về tội gì”

Sau khi nghe vị đại diện Viện KSND giữ quyền công tố công khai cáo trạng, cả 6 bị cáo đều không chấp nhận bản cáo trạng và cho rằng mình không có tội.

Trả lời HĐXX trong phần xét hỏi thẩm tra lý lịch về nhân thân, bị cáo Lê Tùng Vân khẳng định từ trước đến nay vẫn độc thân và đang chờ có vợ; đồng thời khẳng định bị cáo không theo bất kỳ tôn giáo nào và không biết mình bị tòa xét xử về tội gì.

Riêng các bị cáo Nhất Nguyên, Hoàn Nguyên, Nhị Nguyên không thừa nhận bị can Lê Thu Vân là mẹ trong lý lịch tại bản cáo trạng của Viện KSND tỉnh Long An đã công bố và khai đều là người mồ côi từ nhỏ.

Bị cáo Lê Thanh Trùng Dương phủ nhận mẹ mình là Cao Thị Cúc. Trong khi đó, bị cáo Cao Thị Cúc cũng phủ nhận Lê Thanh Trùng Dương là con của mình như phần nhân thân mà Viện KSND tỉnh Long An đã công bố.

Trả lời câu hỏi của HĐXX, bị cáo Lê Thanh Trùng Dương cho biết, lý do nhận bị cáo Lê Tùng Vân làm sư phụ vì nhận thấy Lê Tùng Vân rất tài giỏi và đã dạy bị cáo từ nhỏ. Ông Vân cũng là người đứng ra dạy dỗ tất cả những thành viên khác trong “Tịnh thất Bồng Lai”.

Về lý do tất cả các thành viên “Tịnh thất Bồng Lai” mặc đồng phục là áo tràng màu nâu hoặc màu vàng, bị cáo Lê Thanh Trùng Dương cho rằng, chỉ mặc do thích chứ không phải mặc trang phục của Phật giáo...

Về lý do những người trong gia đình gọi nhau là “thầy” và các bé nhỏ tuổi được gọi là “chú tiểu”, bị cáo Dương nói đó chỉ là cách gọi riêng trong “Tịnh thất Bồng Lai” chứ không liên quan gì đến kiểu xưng hô trong Phật giáo.

Dự kiến phiên tòa diễn ra trong 2 ngày 20 và 21.7.