Chiều 18-7, phiên xử vụ chuyến bay giải cứu tiếp tục với phần bào chữa của các luật sư, bị cáo.

Bào chữa cho bị cáo Chử Xuân Dũng, cựu Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội, luật sư Trịnh Văn Tuyến nói ông Dũng từng là thầy giáo toán của Trường THPT Sóc Sơn, là người tiên phong đưa “ánh sáng” tin học, công nghệ thông tin về cho học trò ở vùng quê ngoại thành Hà Nội.

Nêu những đóng góp trong 26 năm giảng dạy và làm quản lý giáo dục, luật sư Tuyến cho biết, ông Dũng đã góp phần đào tạo thế hệ học trò ở Thủ đô, không ít người hiện là sĩ quan công an, sĩ quan quân đội, giảng viên đại học, bác sỹ, kỹ sư, cán bộ công chức Nhà nước và doanh nhân…

Luật sư mong HĐXX cân nhắc những đóng góp này khi lượng hình đối với cựu Phó Chủ tịch TP Hà Nội.

Luật sư Trịnh Văn Tuyến bào chữa cho ông Chử Xuân Dũng. Ảnh: CTV

Theo cáo buộc, khi giải quyết chủ trương cách ly tại Hà Nội đối với công dân về nước trên các chuyến bay giải cứu, bị cáo Chử Xuân Dũng đã nhận hối lộ 2 tỉ đồng từ bị cáo Trần Minh Tuấn, giám đốc Công ty Thái Hòa và bị cáo Lê Thị Ngọc Anh, cựu cán bộ Vụ Lễ tân Ban đối ngoại Trung ương.

Khi phân hóa trách nhiệm, mức độ hành vi của các bị cáo, VKS cho rằng một số bị cáo không chủ động yêu cầu đưa tiền nhưng do không tránh được cám dỗ nên đã phạm tội. Theo VKS, đây là căn cứ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

Với quan điểm lượng hình này, VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Dũng mức án 4-5 năm tù.

Bào chữa cho bị cáo Dũng, luật sư Tuyến cho rằng ông Dũng không hề thỏa thuận, yêu cầu, đòi hỏi hay gây khó dễ cho doanh nghiệp trong việc cấp chủ trương cách ly để nhận được tiền bạc.

CQĐT cũng đã kết luận giữa bị cáo Trần Minh Tuấn, Công ty Thái Hòa và ông Dũng không có thỏa thuận về việc cấp chủ trương cách ly tại Hà Nội.

Tại CQĐT, bị cáo Ngọc Anh cũng khẳng định chi phí đi xin chủ trương cách ly tại Hà Nội cho công dân về nước là do người khác tham khảo và đưa cho Ngọc Anh chủ động thực hiện.

Tháng 12-2021, bị cáo Ngọc Anh đề xuất ông Dũng ký duyệt chủ trương cách ly cho 720 khách nhưng không đưa tiền. Ông Dũng vẫn ký duyệt chủ trương cách ly cho DN một cách bình thường.

Theo luật sư, việc ông Dũng nhận tiền là ''thụ động'', đưa bao nhiêu biết bấy nhiêu, không hề đòi hỏi.

Ngoài ra, luật sư Tuyến còn nêu ông Dũng có nhiều tình tiết giảm nhẹ như nhân thân tốt, quá trình công tác có nhiều thành tích, bằng khen, giấy khen…, đã nộp khắc phục toàn bộ hậu quả của vụ án.

Từ đó, luật sư đề nghị HĐXX xem xét toàn diện, thấu đáo và tuyên bản án ''thấu tình đạt lý'' cho ông Dũng.

Tiếp lời luật sư, tự bào chữa, ông Chử Xuân Dũng nói về những đóng góp của bản thân trong công tác phòng chống dịch Covid. Khi đó, bị cáo có trách nhiệm quyền hạn duyệt, ký chủ trương cách ly trên địa bàn Hà Nội.

Bị cáo Chử Xuân Dũng, cựu Phó Chủ tịch Hà Nội. Ảnh: CTV

''Đây là nhiệm vụ mới, khó, chưa có tiền lệ, bị cáo gặp nhiều khó khăn. Giờ nghĩ lại, bị cáo thấy các quyết định của bị cáo đều đã thực hiện trên tinh thần vì nhân dân''- ông Dũng nói.

Bị cáo Dũng cho rằng, bản thân xác định là người có tội, ''khi đứng trước toà hôm nay, bị cáo rất đau đớn. Bị cáo có quá trình chống dịch gian khó, không từ bất cứ việc gì, cũng là người đóng góp nhiều và cống hiến hết sức cho công tác phòng chống dịch, nay lại thành tội đồ của thành phố''.

“Quá trình chống dịch thì chia sẻ, hỗ trợ người dân trong công tác an sinh xã hội, nay đứng đây lại thành người phạm tội với tình tiết tăng nặng là lợi dụng dịch bệnh để phạm tội. Bị cáo mong HĐXX mở rộng khoan hồng để bị cáo sớm có cơ hội được quay lại với xã hội, giảm gánh nặng cho gia đình và xã hội, đóng góp thêm sức lực của mình cho xã hội” - bị cáo Dũng nói.