Ngày 2-7, liên quan đến vụ nâng khống thiết bị y tế, Công an Hà Tĩnh cho biết, đã khởi tố thêm ba bị can về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Ba bị can bị khởi tố gồm Hoàng Thị Tâm (32 tuổi, nguyên Thẩm định viên, nguyên Tổng Giám đốc Công ty TNHH Tư vấn thẩm định giá Toàn Cầu; trú TP Hà Nội), Nguyễn Văn Trung (37 tuổi, nguyên thẩm định viên, nguyên Tổng Giám đốc Công ty Toàn Cầu; trú TP Hà Nội), Đỗ Thị Thương (32 tuổi, nguyên thẩm định viên Công ty Toàn Cầu; trú TP Hà Nội).
Công an tống đạt quyết định khởi tố bị can đối với Hoàng Thị Tâm. Ảnh: CA.
Trước đó, sáng 6-1, Cơ quan CSĐT (PC03), Công an Hà Tĩnh đã tống đạt quyết định thay đổi quyết định khởi tố bị can từ tội trốn thuế thành tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng đối với bị can Mai Thị Hoa (47 tuổi, Giám đốc Công ty CP Đầu tư trang thiết bị y tế Hà Tĩnh).
Đến nay, trong vụ án này, Cơ quan CSĐT Công an Hà Tĩnh đã ra quyết định khởi tố 13 bị can về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Nguyễn Văn Trung bị khởi tố bị can. Ảnh: CA.
Như PLO đã đưa tin, ngày 18-9-2020, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Tĩnh đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, tạm giam Hoa về tội trốn thuế.
Trước đó, Công ty CP Đầu tư trang thiết bị y tế Hà Tĩnh do bà Hoa làm giám đốc cũng đã trúng thầu (đấu thầu qua mạng) máy giặt, máy sấy công nghiệp cung cấp cho một bệnh viện trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh.
Từ tháng 8-2018 đến tháng 12-2018, Công ty này đã mua bốn bộ máy giặt, máy sấy công nghiệp của Công ty CP The One Việt Nam (trụ sở đóng tại Hà Nội) với số tiền hơn 2 tỉ đồng. Giá thực tế trung bình mỗi máy hơn 500 triệu đồng nhưng Công ty của bà Hoa đã trúng thầu mỗi máy khoảng gần 3 tỉ đồng.
Cụ thể, Công ty CP Đầu tư trang thiết bị y tế Hà Tĩnh của Hoa trúng thầu 5 gói thầu tại 5 bệnh viện huyện gồm: huyện Thạch Hà một bộ hơn 2,,9 tỉ đồng; 3 bệnh viện ở Can Lộc, Đức Thọ, Hương Sơn mỗi bộ 3 tỉ đồng và ở huyện Nghi Xuân trị giá hơn 2,5 tỉ đồng.
Qua điều tra, Cơ quan công an xác định việc mua hóa đơn nhằm mục đích che dấu những hành vi nói trên không nhằm vào mục đích trốn thuế.