Hấp dẫn màn so tài của các ngôi sao tấn công hai đội - Ảnh: AFP
Và thật đáng ngạc nhiên, nếu tính đến yếu tố lịch sử, tuyển Anh lại là "kèo dưới" so với Đan Mạch. Trong khi "những chú lính chì" được nhớ mãi với chức vô địch huyền thoại năm 1992 thì "tam sư" cho đến nay vẫn chưa được nếm mùi chung kết Euro.
Anh nắm nhiều lợi thế?
Những yếu tố lịch sử như vậy đôi lúc lại quan trọng trong các trận đại chiến. Tuyển Anh nắm mọi lợi thế ở trận này. Họ hùng mạnh hơn, có lợi thế sân nhà (cả 2 trận bán kết và trận chung kết đều diễn ra tại Wembley), có cả lợi thế về thể lực.
Ý, Tây Ban Nha và Đan Mạch đã trải qua nhiều phen "chết đi sống lại" sau 5 trận từ vòng bảng cho đến tứ kết. Hậu quả là mỗi đội đều mất đi một số trụ cột. Riêng tuyển Anh vẫn còn bảo toàn được thực lực của mình. Trận cuối cùng của họ ở vòng bảng với CH Czech là một trận đấu khá vô nghĩa, khi cả hai đội hầu như chỉ chơi với 50% khả năng. Còn trong trận tứ kết, "tam sư" kết liễu Ukraine quá nhanh.
Con đường của thầy trò Southgate thật ra cũng nhiều thử thách khi phải chạm trán Croatia rồi Đức. Trong cả hai trận đó, "tam sư" đã giành chiến thắng chung cuộc nhờ lối chơi rình rập, kiên nhẫn và mưu mẹo. Đó là một tuyển Anh rất lạ lẫm mà chúng ta hiếm khi được chứng kiến. Và kinh nghiệm từ các kỳ Euro 2016 rồi World Cup 2018 cho thấy những đội bóng như vậy có cơ hội lớn vô địch.
Tuyển Anh hội tụ tất cả yếu tố của một đội kèo trên. Nhưng Đan Mạch có thứ vũ khí nguy hiểm nhất của một đội kèo dưới: đó là tinh thần quả cảm.
Cuộc nội chiến Premier League
Thật ra, lực lượng của hai đội cũng không quá chênh lệch. Từ trước giải, Đan Mạch đã được đánh giá là đội có thực lực nhất trong nhóm "ngựa ô". Việc mất Eriksen hóa ra lại là cơ hội để HLV Hjunlmand tận dụng những ưu điểm của sơ đồ 3-4-3.
Trong đội hình của Đan Mạch hiện tại cũng có không ít cầu thủ quen mặt ở Premier League (Giải ngoại hạng Anh). Đó là thủ thành Kasper Schmeichel (CLB Leicester), trung vệ Jannik Vestegaard (Southampton), trung vệ Andreas Christensen (Chelsea) và tiền vệ Pierre-Emile Hojbjerg (Tottenham) - những người phụ trách trục trung tâm. Họ không xa lạ gì các tuyển thủ Anh, và đây sẽ là bài toán khá đau đầu cho HLV Southgate.
"Ngay từ đầu giải, chúng tôi đã có một mục tiêu rõ ràng là tiến đến Wembley. Bây giờ thì chúng tôi đã đến được đây. Nhưng sẽ là lừa dối nếu cho rằng chúng tôi đã thỏa mãn. Thông tin tốt về sức khỏe của Christian (Eriksen) càng khiến chúng tôi quyết tâm hơn" - đội trưởng Simon Kjaer phát biểu trước trận. Và như thường lệ, anh thổi bùng ngọn lửa hừng hực của toàn đội cũng như các CĐV Đan Mạch.
Tuyển Anh phòng ngự rất chắc chắn khi vẫn giữ sạch lưới sau 5 trận - một kỷ lục ở Euro. Nhưng đối mặt với họ sẽ là đội bóng có sức tấn công đa dạng nhất giải. Đan Mạch đã có 11 bàn thắng được ghi bởi 7 cầu thủ khác nhau, trải dài từ hàng hậu vệ cho đến tiền đạo.
HLV Hjulmand thậm chí đang phải đau đầu trong việc lựa chọn Dolberg hoặc Poulsen đá chính ở vị trí trung phong cắm. Poulsen có đẳng cấp siêu sao, từng tỏa sáng ở Champions League trong màu áo Leipzig nhưng chỉ vừa trở lại sau chấn thương, còn Dolberg tuy ít kinh nghiệm nhưng đã ghi 3 bàn trong hai trận vừa qua.
Kèo tuyển Anh cực thấp
Việc tuyển Anh nắm quá nhiều lợi thế khiến các nhà cái giảm tỉ lệ cược của họ đến mức rất thấp. Điển hình như nhà cái Skybet ra kèo 7/10 (đặt 10 ăn 7) cho khả năng Anh thắng trong 90 phút, kèo 17/4 (đặt 4 ăn 17) cho khả năng Đan Mạch thắng và kèo 13/5 cho tỉ số hòa.
Theo đó, nếu Đan Mạch thắng Anh, người chơị sẽ nhận được gấp 6 lần số tiền so với kết quả Anh thắng (khi đặt cùng một số tiền). Nhà cái châu Á cũng ra kèo Anh chấp Đan Mạch 0,75 trái trong 90 phút - một kèo khá cao so với một trận bán kết.
Báo Sportskeeda dự đoán Anh thắng dễ 2-0, trong khi báo Sportmole tin rằng Đan Mạch chỉ thua 1-2 sau 120 phút.
TTO - Không phải Mikkel Damsgaard, Kasper Dolberg… - những cầu thủ đang thăng hoa ở Euro 2020, tiền vệ Pierre-Emile Hojbjerg mới là nhân tố quan trọng nhất trong lối chơi của tuyển Đan Mạch.
Xem thêm: mth.80993519070701202-us-mat-nas-id-ihc-hnil/nv.ertiout