“Nổ” mua được nhà công sản giá rẻ để lừa đảo

Bị cáo Huỳnh Thị Nhung, 59 tuổi, ngụ quận Phú Nhuận, Tp.HCM. Nhung nguyên là quận ủy viên, Phó Chánh văn phòng Quận ủy Phú Nhuận, Tp.HCM.

Do có nhiều vi phạm trong quá trình công tác, ngày 10/1/2011, Nhung bị khai trừ Đảng. Ngày 14/2/2011, Nhung được cho nghỉ việc theo nguyện vọng.

Trong thời gian trước và sau khi nghỉ việc, bị cáo Nhung tự giới thiệu mình đang công tác tại Phòng Tài nguyên và Môi trường quận Phú Nhuận, có khả năng mua hóa giá các căn nhà do Nhà nước quản lý với giá rẻ.

Nguồn khách hàng mua ngoài tự kiếm, Nhung còn nhờ chị Trương Thị Hiền - Phó Giám đốc Sacombank chi nhánh quận 10 giới thiệu và chi hoa hồng cho chị này. Chị Hiền cũng tưởng những gì Nhung nói là thật nên đã giới thiệu khách cho Nhung.

Nhung khai có quen biết với chị Hiền do trước đó bị cáo có vay tiền tại chi nhánh nơi chị Hiền làm Phó giám đốc nên thường xuyên qua lại ngân hàng này làm thủ tục.

Bằng thủ đoạn bán nhà công sản giá rẻ, Nhung đã lừa bán căn nhà ở đường Huỳnh Văn Bánh, quận Phú Nhuận cho chị Nguyễn Thị Bạch Phượng với giá 5,5 tỷ đồng. Sau ký hợp đồng mua bán nhà, chị Phượng đã đưa cho Nhung 3,5 tỷ đồng.

Bị cáo Nhung thừa nhận đã nhận số tiền nói trên của chị Phượng nhưng sau đó không thực hiện giao dịch như đã hứa. Bị đòi tiền, Nhưng chỉ trả lại cho chị Phượng số tiền 3 tỷ đồng, còn 500 triệu đồng chưa trả.

Cũng bằng thủ đoạn này, Nhung đã lừa thêm được 3 nạn nhân khác, chiếm đoạt của họ gần 9 tỷ đồng.

Ngoài ra, bị cáo này còn “nổ”, có mối làm sạch bãi rác ở các quận 2, 9 và 12. Tuy nhiên, sau khi nhận tiền từ các bị hại, bị cáo không thực hiện thỏa thuận hợp đồng và đi khỏi nơi cư trú.

Sau khi chiếm đoạt tiền của các nạn nhân, Nhung bỏ trốn và bị truy nã. Đến ngày 22/4/2020, Nhung bị bắt theo lệnh truy nã.

Thừa nhận tội nhưng không thể bồi thường

Với hành vi nói trên, bị cáo Nhung bị khởi tố, truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Ngày 22/8, Nhung bị đưa ra xét xử về tội danh này.

Khai tại tòa, Nhung thừa nhận đã lừa tiền của các nạn nhân chứ không có khả năng mua nhà công sản giá rẻ; bị cáo cũng không liên hệ với các cơ quan có thẩm quyền để đề nghị mua nhà hóa giá sau khi đã nhận tiền của các nạn nhân.

Về hành vi nhận tiền để làm sạch bãi rác ở các quận 2, 9 và 12, Nhung khai chỉ nghĩ ra để lừa đảo chứ không hề có hợp đồng hay thỏa thuận gì với chính quyền các quận vừa nêu trong việc làm sạch rác.

Với số tiền lừa được, Nhung dùng trả nợ và chi tiêu cá nhân. Khi được hỏi về việc bồi thường cho các nạn nhân, bị cáo Nhung nói với hoàn cảnh hiện tại của mình, bị cáo không có khả năng bồi thường hay hoàn trả tiền cho các nạn nhân bị Nhung lừa đảo.

Xác định hành vi của Nhung là rất nguy hiểm, làm mất niềm tin trong xã hội,. bị cáo đã lợi dụng uy tín công việc để lừa đảo nhiều người nhằm chiếm đoạt tài sản, gây thiệt hại cho người khác…nên cần có bản án nghiêm khắc nhằm có tác dụng giáo dục riêng với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung đối với xã hội.

Từ nhận định nêu trên, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Nhung 15 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Ngoài ra, bị cáo có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho các nạn nhân theo giá trị và quy định pháp luật.