Phan Văn Thực (SN 1986, trú tại Thạch Thất, Hà Nội) và anh Mạnh (tên bị hại đã được thay đổi; SN 1989, ở Thạch Thất) cùng làm nhân viên trong quán karaoke Bolero của anh Đỗ Văn Quyền (địa chỉ tại xã Hữu Bằng, Thạch Thất). Khoảng tháng 4/2019, Thực quen biết và nảy sinh tình cảm với chị Mai.

Tối 13/4/2019, Thực rủ anh Mạnh đi cùng Thực đem đồ ăn xuống nhà Mai. Sau đó, Thực biết anh Mạnh cũng kết bạn và nói chuyện qua mạng xã hội với chị Mai do hai người học cùng trường nghề với nhau vào năm 2015. Thực có hỏi anh Mạnh thì anh Mạnh nói quen biết Mai từ trước và chỉ là bạn bè bình thường.

Ngày 17/5/2019, anh Mạnh mời chị Mai đến quán hát Bolero nơi anh Dũng làm việc và mời chị Mai ở lại ăn tối.

Tối hôm sau, Thực cùng bạn ngồi uống bia thì được kể chuyện anh Mạnh dẫn một cô gái đến ăn uống, hát hò và giới thiệu là bạn gái. Thực đưa ảnh chị Mai cho bạn xem thì anh này xác nhận đúng là chị Mai.

Bực tức vì cho rằng anh Mạnh tán tỉnh chị Mai, khoảng 0h30 ngày 19/5/2019, Thực đi đến quán karaoke Bolero, trèo qua cổng vào bên trong quán. Thấy Thực trèo vào, anh Mạnh liền lấy 2 điện thoại di động cất vào túi quần.

Tại quán, Thực dùng chân tay đấm, đá vào đầu, mặt, người anh Mạnh; túm cổ áo anh này lôi ra giữa quán. Quá trình Thực kéo anh Mạnh, chiếc điện thoại Samsung J2 của anh Mạnh rơi ở gầm bàn quầy thanh toán của quán hát.

Sau đó, Thực nhặt một đoạn túyp sắt đe dọa, bắt anh Mạnh quỳ xuống nền quán để tra hỏi, ép nạn nhân đưa điện thoại cho mình. Bị đánh đau, anh Mạnh đưa cho Thực chiếc điện thoại iPhone 8 Plus. Thực biết đây không phải là chiếc điện thoại Samsung J2 anh Mạnh hay dùng nên tiếp tục tra hỏi nạn nhân về chiếc điện thoại kia.

Lúc này, Thực lấy một con dao chuôi gỗ (loại dao phay) đưa cho anh Mạnh, thách đấu: "Cầm lấy đánh nhau với tao" nhưng anh Mạnh không dám cầm.

Nạn nhân kêu đau, xin Thực cho đi viện nhưng đối tượng vẫn tiếp tục dùng túyp sắt hành hung, đến khi vợ chồng chủ quán hát can ngăn mới chịu dừng tay.

Sau khi chủ quán đưa anh Mạnh đi cấp cứu, Thực nhặt lấy chiếc iPhone 8 Plus của Mạnh để ở sàn và chiếc điện thoại Samsung J2 ở gầm bàn quầy thanh toán của quán. Trong lúc Thực mở xem tin nhắn trong điện thoại Samsung J2 của anh Mạnh, có người gọi điện vào máy của anh Mạnh, nói: "Anh có phải Thực không, tôi được biết anh đột nhập vào nhà đánh người và cướp điện thoại?".

Thực hoảng sợ, mang 2 điện thoại của anh Mạnh đến nhà bạn nhờ trả cho nạn nhân.

Về phía anh Mạnh, sau hơn 10 ngày điều trị, nạn nhân ra viện. Kết luận giám định xác định, nạn nhân bị tổn hại 5% sức khỏe.

Kêu oan

Với hành vi trên, Phan Văn Thực bị truy tố, đưa ra xét xử về tội "Cướp tài sản". Tại tòa, bị cáo Thực không thừa nhận hành vi của mình là cướp. Theo lời khai của Thực, anh ta đánh anh Mạnh chỉ để xem tin nhắn giữa nạn nhân và chị Mai.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Thực cho rằng, mục đích của bị cáo không phải là chiếm đoạt tài sản nên về mặt khách thể không đủ yếu tố cấu thành tội "Cướp tài sản".

Tòa sơ thẩm nhận định, bị cáo Thực xâm phạm đến nhân thân là dùng vũ lực ngay tức khắc và nói với bị hại "đưa điện thoại đây". Sau khi nạn nhân được đi cấp cứu, bị cáo đã cầm 2 chiếc điện thoại của nạn nhân mang về nhà. Bị cáo đã hoàn thành tội "Cướp tài sản", đã xâm phạm đến 2 khách thể là nhân thân và chiếm đoạt tài sản.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa không thừa nhận hành vi cướp tài sản. Tuy nhiên, lời khai của bị hại cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án, HĐXX có đủ căn cứ để kết luận, bị cáo Phan Văn Thực có hành vi cướp tài sản.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật hình sự bảo vệ; ảnh hưởng xấu đến trật tự của cộng tại địa phương; tính chất mức độ phạm tội và hậu quả xảy ra là nghiêm trọng nên cần có biện pháp xử lý nghiêm để răn đe bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Kết thúc phiên tòa, HĐXX tuyên phạt bị cáo Thực 7 năm tù theo đúng tội danh bị truy tố. Sau phiên tòa sơ thẩm, Thực kháng cáo kêu oan.

Phúc Lâm