Ngày 25-9, TAND tỉnh Phú Yên mở phiên tòa xử vụ cố ý làm lộ bí mật nhà nước xảy ra tại kỳ thi tuyển công chức năm 2017-2018 ở tỉnh này.
Phiên tòa này từng bị hoãn vào ngày 16-9 do vắng một bị cáo, một số luật sư, nhiều người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
Trong phần làm thủ tục phiên tòa, HĐXX cho biết chỉ có 8/101 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa. Tuy nhiên, cả đại diện VKSND tỉnh Phú Yên tại phiên tòa và HĐXX đều cho rằng những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt đều đã có lời khai trong hồ sơ.
Đại diện VKS công bố cáo trạng tại phiên tòa. Ảnh: TẤN LỘC
Một bị cáo đề nghị hoãn phiên tòa do luật sư bảo vệ ở TP Hà Nội không thể tham dự do đang giãn cách. Tuy nhiên, cả đại diện VKS và HĐXX đều bác đề nghị hoãn phiên tòa, đồng thời yêu cầu luật sư gửi nội dung bào chữa cho HĐXX.
Công bố cáo trạng tại phiên tòa, VKSND tỉnh Phú Yên quyết định truy tố 18 bị cáo về các tội cố ý làm lộ bí mật nhà nước; chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước; đưa hối lộ; lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi; lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Trong đó, có một số bị cáo bị truy tố hai tội.
Các bị cáo nghe công bố cáo trạng. Ảnh: TL
Hầu hết các bị cáo bị truy tố đều là lãnh đạo, cán bộ các sở, ngành ở Phú Yên khi xảy ra vụ án như Phạm Văn Dũng, Phó giám đốc Sở Nội vụ, Phó chủ tịch Hội đồng thi, Trưởng ban ra đề thi; Trần Doãn Xuân, Phó giám đốc Sở VH-TT&DL; Lê Tuấn, Trưởng phòng Tổ chức- công chức- viên chức (TC-CC-CV) Sở Nội vụ; Trần Văn Nhiên, Phó phòng TC-CC-VC…
Bị cáo Phạm Văn Dũng, cựu Phó giám đốc Sở Nội vụ tỉnh Phú Yên. Ảnh: TẤN LỘC
Cáo trạng xác định: Trong kỳ thi tuyển công chức năm 2017-2018 tỉnh Phú Yên, Phạm Văn Dũng, Phó giám đốc Sở Nội vụ, Phó chủ tịch Hội đồng thi, Trưởng ban ra đề thi và Lê Tuấn, Trưởng phòng TC-CC-CV Sở Nội vụ, ủy viên kiêm thư ký Hội đồng thi, ủy viên Ban ra đề thi, Trưởng ban phách đã có hành vi vi phạm pháp luật.
Đó là trưng tập Vũ Thị Thái Hòa, chuyên viên phòng TC-CC-VC và Trần Thị Diệu, Huỳnh Thị Thu Phượng (không phải là ủy viên ban ra đề thi) tham gia đọc, hoàn chỉnh bộ đề thi rút gọn của các nhóm ngành là tài liệu bí mật nhà nước độ tối mật.
Đại diện VKSND tỉnh Phú Yên công bố cáo trạng. Ảnh: TL
Vũ Thị Thái Hòa đã chép dữ liệu các bộ đề thi rút gọn từ USB do Lê Tuấn đưa để gửi cho Nguyễn Ngọc Kim, nhân viên hợp đồng Văn phòng UBND tỉnh Phú Yên bộ năm đề thi nhóm ngành Thanh tra và bộ năm đề thi nhóm ngành Hành chính văn phòng để Kim sử dụng thi.
Hòa nói dối, bảo Kim đưa tiền cho Hòa để nhờ Lê Tuấn, Trần Văn Nhiên giúp đỡ Kim trong kỳ thi. Kim đã đưa cho Hòa 120 triệu đồng và Hòa tiêu xài cá nhân.
Bị cáo Lê Tuấn, Trưởng phòng Tổ chức- công chức- viên chức Sở Nội vụ. Ảnh: TẤN LỘC
VKSND tỉnh Phú Yên cũng xác định nhiều 12 cán bộ là ủy viên ban chấm thi vì động cơ cá nhân đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn tác động, nâng, hạ điểm 29 bài thi. Nhiều cán bộ đã trực tiếp chỉnh sửa, đánh tráo bài thi, tác động các giám khảo khác nâng, hạ, sửa điểm bài thi của các thí sinh.
12 bị cáo gồm Trần Văn Nhiên; Trần Doãn Xuân, Phó giám đốc Sở VH-TT&DL; Trần Trung Trực, Chi cục trưởng Chi cục Bảo vệ môi trường- Sở TN&MT; Nguyễn Minh Phát, Phó chi cục trưởng Chi cục Chăn nuôi và thú y; Lê Thị Kim Huê, Phó chi cục trưởng Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm- Sở Y tế;
Nguyễn Thị Bạch Tuyết, Phó phòng Hành chính và bổ trợ- Sở Tư pháp; Đặng Thanh Hải, Phó chánh Văn phòng Thanh tra tỉnh; Nguyễn Thông Minh Tuấn, Chánh Văn phòng Sở LĐ-TB&XH; Phạm Kỳ Ngân, Chánh Văn phòng Sở Y tế;
Lê Công Hướng, Trưởng phòng Tổng hợp quy hoạch- Sở Kế hoạch và đầu tư; Trần Thanh Sơn, Phó Phòng Quản lý bảo vệ rừng và bảo tồn thiên nhiên Chi cục Kiểm lâm; Trần Quốc Vũ, Trưởng phòng Hành chính quản trị Văn phòng UBND tỉnh.
Riêng Lê Tuấn đã gọi thí sinh Hồ Văn Pin đến nhà riêng, hướng dẫn làm lại bài thi môn viết chuyên ngành rồi tác động hai giám khảo chấm điểm lại.
Bị cáo Vũ Thị Thái Hòa, chuyên viên phòng Tổ chức- công chức- viên chức. Ảnh: TẤN LỘC
Kết quả điều tra cũng xác định Đặng Thị Quế đã lợi dụng ảnh hưởng của chồng là Phạm Văn Dũng, Phó giám đốc Sở Nội vụ, nhận tiền, quà tổng cộng hơn 27 triệu đồng của một thí sinh để tác động chồng giúp đỡ trúng tuyển kỳ thi.
Tuy nhiên, ông Dũng không thực hiện nên thí sinh này không trúng tuyển. Bị cáo Quế bị truy tố tội lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.
Dự kiến, phiên tòa diễn ra đến ngày 26-9.