Ngày 25/9, ông Dũng, 58 tuổi, bị TAND tỉnh Phú Yên xét xử về tội Cố ý làm lộ bí mật nhà nước theo Điều 337 Bộ luật Hình sự, khung hình phạt 5-10 năm tù.
Ngoài tội danh trên, vợ ông Dũng là Đặng Thị Quế cùng 17 bị cáo là cựu cán bộ Sở Nội vụ; Văn hóa; Lao động - Thương binh và Xã hội; Thanh tra tỉnh... còn bị truy tố thêm một trong các tội Chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước; Đưa hối lộ; Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.
Khung hình phạt của các bị cáo này thấp nhất là cải tạo không giam giữ 3 năm, cao nhất 10 năm tù.
Các bị cáo trong vụ án lộ đề thi công chức tại tỉnh Phú Yên, sáng 25/9. Ảnh: An Phước
Cuối năm 2017, UBND tỉnh Phú Yên giao Sở Nội vụ phối hợp các sở ngành soạn đề thi tuyển công chức vào 24 nhóm ngành. Ban ra đề thi gồm 22 thành viên, trong đó ông Dũng làm Phó chủ tịch Hội đồng và Trưởng Ban.
Theo cáo trạng, 18 thành viên trong Ban đã không được ông Dũng mời tham gia xây dựng, hoàn chỉnh đề thi. Với vai trò Trưởng ban, song ông này không tham gia soạn thảo, chỉnh sửa, bảo quản, bảo mật và không biết nội dung đề thi mà giao cho Lê Tuấn (50 tuổi, Trưởng phòng Tổ chức Sở Nội vụ - Uỷ viên kiêm thư ký Hội đồng thi, Uỷ viên Ban ra đề thi).
Tuấn quản lý USB, ổ cứng chứa dữ liệu 5 đề thi viết, 10 đề trắc nghiệm và đảm nhiệm tham mưu, phân công nhân sự các ban, bộ phận giúp việc.
Toàn bộ đề thi được hai người này chuyển cho Võ Thị Thái Hòa, 34 tuổi, cùng hai chuyên viên Sở Nội vụ không phải là thành viên Ban ra đề thi để chỉnh sửa, hoàn thiện dẫn đến sai phạm, lộ đề thi cùng đáp án.
Hòa nhiều lần chuyển đề và đáp án cho Nguyễn Ngọc Kim, nhân viên hợp đồng Văn phòng UBND tỉnh, nhận 120 triệu đồng.
VKS xác định, nhiều cán bộ là Uỷ viên ban chấm thi đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn tác động, nâng, hạ điểm 29 bài thi. Trong đó, nhiều cán bộ trực tiếp chỉnh sửa, đánh tráo bài thi, tác động các giám khảo nâng, hạ, sửa điểm của thi sinh.
Trong đó, Lê Tuấn còn gọi cả thí sinh tới nhà riêng, hướng dẫn và làm lại bài viết chuyên ngành, rồi tác động hai giám khảo chấm lại điểm. Bà Quế nhận hơn 27 triệu đồng từ thí sinh để tác động chồng hỗ trợ, song ông này không giúp được.
Phiên tòa dự kiến kéo dài đến ngày 26/9.
Xuân Ngọc
Xem thêm: lmth.6781634-aot-uah-cuhc-gnoc-iht-ed-ol-teit-iougn-81/ten.sserpxenv