Sau 2 ngày xét xử, chiều 26/9, Tòa án Nhân dân (TAND) tỉnh Phú Yên đã tuyên án vụ lộ đề thi công chức xảy ra tại kỳ thi tuyển công chức năm 2017-2018 ở tỉnh này. Trong 18 bị cáo bị phạt tù, có đến 17 người là lãnh đạo, cán bộ các sở, ngành ở Phú Yên.

Theo đó, xét tính chất, mức độ, hành vi của từng bị cáo, TAND tỉnh Phú Yên tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Dũng - Phó Giám đốc Sở Nội vụ - 2 năm tù về tội "Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước". Bị cáo Lê Tuấn - Trưởng phòng Tổ chức - công chức - viên chức (TC-CC-CV) Sở Nội vụ 2 năm tù tội "Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước", một năm 6 tháng tù tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", tổng hợp hình phạt là 3 năm 6 tháng tù.

Bị cáo Vũ Thị Thái Hòa - chuyên viên phòng TC-CC-VC Sở Nội vụ - 4 năm tù tội "Lừa đảo, chiếm đoạt tài sản", 4 năm 6 tháng tù tội "Chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước"; tổng hợp hình phạt 8 năm 6 tháng tù.

Bị cáo Nguyễn Ngọc Kim - nhân viên hợp đồng Văn phòng UBND tỉnh Phú Yên - bị phạt một năm 3 tháng tù tội "Chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước", được miễn trách nhiệm hình sự tội "Đưa hối lộ".

Ba bị cáo bị phạt 2 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" gồm: Nguyễn Minh Phát - Chi cục phó Chi cục Chăn nuôi và thú y Phú Yên; Trần Văn Nhiên - Phó phòng TC-CC-VC Sở Nội vụ; Bùi Văn Nam - Phó phòng Cải cách hành chính Sở Nội vụ.

Ba bị cáo bị phạt một năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" gồm: Nguyễn Thông Minh Tuấn - Chánh Văn phòng Sở Lao động - Thương binh và Xã hội (LĐ-TB&XH); Nguyễn Thị Bạch Tuyết - Phó phòng Hành chính và bổ trợ - Sở Tư pháp; Đặng Thanh Hải - Phó chánh Văn phòng Thanh tra tỉnh.

Bảy bị cáo bị phạt 9 tháng tù cho hưởng án treo về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" gồm: Phạm Kỳ Ngân - Chánh Văn phòng Sở Y tế; Lê Công Hướng - Trưởng phòng Tổng hợp quy hoạch- Sở Kế hoạch và đầu tư; Trần Doãn Xuân - Phó giám đốc Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch (VH-TT&DL); Trần Quốc Vũ - Trưởng phòng Hành chính quản trị Văn phòng UBND tỉnh; Lê Thị Kim Huê - Phó chi cục trưởng Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm - Sở Y tế; Trần Thanh Sơn - Phó phòng Quản lý bảo vệ rừng và bảo tồn thiên nhiên Chi cục Kiểm lâm; Trần Trung Trực - Chi cục trưởng Chi cục Bảo vệ môi trường - Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT).

Bị cáo Đặng Thị Quế (vợ bị cáo Phạm Văn Dũng) bị phạt một năm 3 tháng tù cho hưởng án treo về tội lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.

Bản án của TAND tỉnh Phú Yên nhận định, các bị cáo trên đã có những hành vi phạm pháp gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến yêu cầu khách quan, công bằng, cũng như mục đích thi tuyển, làm mất niềm tin của nhân dân đối với Nhà nước, xâm hại đến công bằng xã hội, quyền lợi ích chính đáng của nhiều thí sinh từ đó phải xử lý nghiêm theo quy định.

Bản án sơ thẩm xác định, trong kỳ thi tuyển công chức năm 2017-2018 tỉnh Phú Yên, ông Phạm Văn Dũng và Lê Tuấn đã có hành vi "Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước".

Cụ thể, ông Dũng và Tuấn đã trưng tập Vũ Thị Thái Hòa và Trần Thị Diệu, Huỳnh Thị Thu Phượng không phải là Ủy viên Ban ra đề thi, tham gia đọc, hoàn chỉnh bộ đề thi rút gọn của các nhóm ngành là tài liệu bí mật nhà nước độ Tối mật.

Sau đó, Hòa đã chép dữ liệu các bộ đề thi rút gọn từ USB do Lê Tuấn đưa để gửi cho Nguyễn Ngọc Kim bộ 5 đề thi nhóm ngành Thanh tra và bộ 5 đề thi nhóm ngành Hành chính văn phòng để Kim sử dụng thi trong kỳ thi trên.

Hòa nói dối với Kim đưa tiền cho Hòa để nhờ Lê Tuấn và Trần Văn Nhiên giúp đỡ Kim trong kỳ thi, Kim đã đưa cho Hòa 120 triệu đồng, Hòa sử dụng tiêu xài cá nhân.

Quá trình điều tra cũng xác định, nhiều bị cáo nêu trên (tại thời điểm đó là cán bộ công tác ở các sở, ngành ở tỉnh Phú Yên) được giao nhiệm vụ là Ủy viên Ban chấm thi và Lê Tuấn vì động cơ cá nhân đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn tác động, nâng, hạ điểm 29 bài thi.

Riêng Lê Tuấn đã gọi thí sinh Hồ Văn Pin đến nhà riêng, hướng dẫn làm lại bài thi môn viết chuyên ngành rồi tác động 2 giám khảo chấm điểm lại.

Đối với bị cáo Đặng Thị Quế đã lợi dụng ảnh hưởng của chồng là Phạm Văn Dũng - Phó Giám đốc Sở Nội vụ, nhận tiền và quà tổng cộng hơn 27 triệu đồng của một thí sinh để tác động chồng giúp đỡ thí sinh này trúng tuyển kỳ thi.

Trung Thi