vĐồng tin tức tài chính 365

Trưởng văn phòng luật sư lĩnh án 6 năm tù vì lừa đảo “chạy án”

2022-09-09 12:12

Ngày 7/9, TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản với các bị cáo: Đoàn Tùng Lâm (SN 1977, ngõ Huyện, Hàng Trống, quận Hoàn Kiếm,  Hà Nội; trưởng VP luật sư Giang Nam); Trạc Văn Bảo (SN 1989, Tiên Yên, Quảng Ninh); Phạm Thanh Hải (SN 1982, đường Bưởi, Ba Đình, lao động tự do); Bùi Hoàng Long (SN 1989, TP Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang, lao động tự do).

Đây là nhóm bị cáo trong vụ án lừa đảo hàng tỷ đồng để hứa hẹn “chạy” giảm án cho một người nhận án Tử hình về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy.

truong van phong luat su linh an 6 nam tu vi lua dao chay an hinh anh 1
Các bị cáo tại phiên tòa

Theo cáo trạng và diễn biến phiên tòa, ngày 30/3/2019, Nguyễn Thị Kim Phương (SN 1986, Bến Cầu, Tây Ninh) bị công an huyện Thanh Trì (TP Hà Nội) bắt quả tang về hành vi vận chuyển trái phép hơn 2,8kg ma túy.

Lo sợ con gái nhận án Tử hình nên bà C. (mẹ của Kim Phương) đã nhờ người tìm cách giảm án cho Kim Phương. Bà C. gặp bị cáo Trạc Văn Bảo thì được Bảo cho biết phải chi ra 3 tỷ đồng để “chạy án”.

Ngày 23/4/2019, Bảo dẫn bà C. đến gặp bị cáo Đoàn Tùng Lâm (Trưởng VP Luật sư Giang Nam, trụ sở tại Hàng Trống, Hà Nội). Dù biết số ma túy Kim Phương vận chuyển lớn, sẽ phải nhận án Tử hình, nhưng Bảo và Lâm vẫn hứa hẹn sẽ bào chữa và chạy tội cho Kim Phương chỉ phải nhận mức từ 7-15 năm tù, với chi phí 3 tỷ đồng.

Bà C. đồng ý chi tiền để “chạy án” cho con gái và đã ứng trước số tiền 1,7 tỷ đồng. Sau đó, luật sư Lâm đã đăng ký với cơ quan chức năng để tham gia bào chữa cho Kim Phương.

Đến tháng 11/2019, khi vụ án của Kim Phương có kết luận điều tra thì luật sư Lâm đã chụp ảnh gửi cho gia đình bà C. Đến lúc này, Lâm yêu cầu gia đình bà C. tiếp tục chuyển thêm 2,5 tỷ đồng để “chạy án” và chỉ xin được án Chung thân chứ không phải 7-15 năm tù như thỏa thuận ban đầu.

Thấy vậy, bà C. không đồng ý và đòi lại số tiền 1,7 tỷ đồng đã chuyển cho Lâm. Tuy nhiên, Lâm không trả lại.

Không nhờ được Lâm, bị cáo Trạc Văn Bảo tiếp tục nhờ bị cáo Phạm Thanh Hải. Dù không có cơ sở nào, nhưng Phạm Thanh Hải vẫn nói sẽ xin được cho Kim Phương mức án 12-18 năm tù với phí là 2,5 tỷ đồng. Trạc Văn Bảo báo lại với gia đình bà C. mức phí là 2,7 tỷ đồng. Gia đình bà C. đồng ý.

Sau khi nhận tiền, Bảo đưa cho Hải 2,5 tỷ đồng để lo việc. Hải lại đưa cho bị cáo Bùi Hoàng Long số tiền 1,7 tỷ đồng để “chạy án”. Nhưng đến cuối cùng, cả 4 bị cáo đều không thể làm được việc đã hứa hẹn. 

Tổng cộng, bà C. đã bị các bị cáo lừa chiếm đoạt số tiền 4,1 tỷ đồng, nhưng không một bị cáo nào làm được việc “chạy án” để giảm tội cho Kim Phương. Sau đó, Kim Phương bị TAND TP Hà Nội tuyên mức án Tử hình về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy.

Tại phiên xét xử ngày 7/9, bị cáo Long kêu oan và cho rằng số tiền 1,7 tỷ đồng là tiền Hải nợ bị cáo, nay chuyển để trả nợ. Tuy nhiên, đại diện VKSND TP Hà Nội đưa ra chứng cứ chứng minh cho thấy, Long đã nhận tiền và nhiều lần di chuyển đến các tỉnh để lo việc “chạy án”, nhưng không thành công. Chứng cứ khách quan và lời khai của các bị cáo khác cho thấy Long có hành vi phạm tội.

HĐXX tuyên phạt các bị cáo: Đoàn Tùng Lâm 6 năm tù, Trạc Văn Bảo 15 năm tù, Phạm Thanh Hải 13 năm tù, Bùi Hoàng Long 15 năm tù cùng về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Buộc các bị cáo có trách nhiệm phải trả lại tổng cộng 4,1 tỷ đồng đã chiếm đoạt của bà C./.

Xem thêm: vov.504869tsop-na-yahc-oad-aul-iv-ut-man-6-na-hnil-us-taul-gnohp-nav-gnourt/taul-pahp/nv.vov

Comments:0 | Tags:PHÁP LUẬT

“Trưởng văn phòng luật sư lĩnh án 6 năm tù vì lừa đảo “chạy án””0 Comments

Submit A Comment

Name:

Email:

Blog :

Verification Code:

Announce

Tools