Chia sẻ của bạn đọc (BĐ) nêu trên mang tính “đại diện” cho rất nhiều ý kiến tương tự được BĐ gửi cho Báo Thanh Niên ngay sau khi bài viết Lạm thu dưới danh nghĩa ban đại diện phụ huynh (PH) được đăng tải.

Ảnh minh họa về tình trạng “lạm thu” dưới danh nghĩa Ban đại diện cha mẹ học sinh DAD

“Choáng váng !”

Bài viết phản ánh ý kiến của nhiều PH về việc Ban đại diện cha mẹ học sinh (BĐDCMHS) đề ra những mức thu quỹ rất vô lý. Ví như, một PH có con học ở một trường THCS-THPT (ở Hà Nội) dẫn chứng: dịp 20.11, dự kiến chi quà tri ân các thầy cô và nhà trường lên tới 750 triệu đồng; ngày 20.10 hỗ trợ hoạt động, tặng hoa 200 triệu đồng; hỗ trợ các hoạt động khai giảng 200 triệu đồng; hỗ trợ nhà trường và chúc mừng thầy cô đầu năm dương lịch 100 triệu đồng; tiền bưu thiếp, in phong bì cho cả năm học 15 triệu đồng…

Trong khi đó, tại Hà Nội, trong Chỉ thị của Chủ tịch UBND TP.Hà Nội Trần Sỹ Thanh về thực hiện nhiệm vụ chủ yếu năm học 2022 - 2023 đã yêu cầu UBND các quận, huyện, thực hiện nghiêm công tác thanh tra, kiểm tra để chấn chỉnh, ngăn chặn những biểu hiện tiêu cực và xử lý nghiêm các sai phạm trong các đơn vị giáo dục trên địa bàn. Đặc biệt, các sai phạm về thu, chi, dạy thêm, học thêm, vi phạm đạo đức nhà giáo…

Nhưng vấn đề này không chỉ là bức xúc của các PH ở Hà Nội, mà BĐ Trinh Nguyen (TP.HCM) cũng kể lại: “Tôi mới đi họp PH (một trường cấp 2 ở Q.6) thì được thông báo: thu quỹ khuyến học, quỹ hoạt động của trường, quỹ mua máy lạnh, ti vi, bảng tương tác... Choáng váng!”.

Các khoản thu, chi khiến phụ huynh bức xúc vào đầu năm học (trong bài viết đăng trên Báo Thanh Niên) ĐẬU TIẾN ĐẠT

BĐ QuynhBKT “bổ sung” ngoài ra còn có các khoản thu, như: mua máy tính, sơn tường, lát gạch nền, mua rèm cửa... “Nhà có điều kiện kinh tế thì không sao, còn nhà không có điều kiện, lại 2 - 3 đứa đi học thì “méo mặt”. Họp PH, ai mà có ý kiến hoặc phản đối, thậm chí còn bị miệt thị”, BĐ QuynhBKT viết.

Đồng cảm với những chia sẻ này, BĐ Lê Minh Tân bày tỏ thêm: “Hội PH có rất nhiều thành phần. Nhưng mỗi khi họp thì PH có điều kiện thường hay đứng ra “khởi xướng” quỹ này, quỹ kia. Họ quên rằng ngồi bên cạnh họ là những PH rất khó khăn…”.

BĐ Phạm Dũng thẳng thắn cho rằng: “Các khoản thu, chi của BĐDCMHS là vô tội vạ và cũng không ai kiểm soát các khoản thu, chi này. PH ngại nói ra trong cuộc họp vì sợ con mình bị trù dập”.

Chưa có chế tài đủ mạnh

Theo BĐ Dương Văn Trường, năm nào vào đầu năm học cũng nhức nhối về vấn đề thu quỹ... Nhiều cấp đã chỉ đạo nhưng không dứt khoát, chưa có chế tài đủ mạnh vì vậy một số trường vẫn phớt lờ. Còn BĐ Văn Hùng có ý kiến cần dẹp bỏ ngay tình trạng BĐDCMHS tự tiện đề ra các khoản thu, mà hãy hướng tâm, sức lo cho việc học của HS.

“Thông tư 55 về Điều lệ BĐDCMHS của Bộ GD-ĐT có quy định về những khoản BĐDCMHS không được phép thu. Điều đáng nói và gây nhức nhối là có một số trường, BĐDCMHS lại thu hoặc kêu gọi thu những khoản bị cấm ấy. Một số người nói rằng BĐDCMHS là “cánh tay nối dài” của ban giám hiệu nhà trường. Điều này, ở góc độ tích cực, có thể hiểu BĐDCMHS là đầu mối, triển khai, thông báo những chủ trương của trường đến các PH HS. Chỉ e rằng, việc lạm thu của BĐDCMHS sẽ gây dư luận xấu, rằng trường thu các khoản thông qua BĐDCMHS”, BĐ Hoàng Gia Toại phân tích và đề xuất: “Để tránh gây ra hiểu lầm này (nếu có), đề nghị ban giám hiệu các trường, cơ quan chức năng quản lý giáo dục ở địa phương cần chỉ đạo các thầy, cô trong trường không được phép nhận bất cứ khoản nào ngoài quy định từ BĐDCMHS; trường cương quyết từ chối các khoản thu trái quy định do BĐDCMHS thực hiện”.