VKSND tỉnh đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị hại
Không đồng tình với bản án sơ thẩm, chị Như kháng cáo yêu cầu xử tù giam đối với bị cáo và tăng mức bồi thường lên đến 80 triệu đồng gồm chi phí thẩm mỹ 50 triệu đồng và chi phí điều trị 30 triệu đồng. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, chị Như rút lại phần kháng cáo yêu cầu bồi thường tiền thẩm mỹ 50 triệu đồng.
Tại phiên tòa phúc thẩm, sau khi phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, nội dung kháng cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, VKSND tỉnh Bạc Liêu cho rằng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ mà bị cáo dùng dao là hung khí nguy hiểm chém bị hại gây thương tích nên cần thiết cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ để cải tạo, giáo dục ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo. Đại diện VKS đề nghị HĐXX phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị hại và sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm của TAND thị xã Giá Rai về mức hình phạt, không cho bị cáo hưởng án treo.
Cũng tại phiên tòa phúc thẩm, HĐXX cũng nhận định, hành vi dùng dao gây thương tích cho người khác 14% do bị cáo thực hiện nêu trên là vi phạm pháp luật, xâm hại đến sức khỏe của chị Như nên bản án sơ thẩm xét xử về tội Cố ý gây thương tích với tình tiết định khung tăng nặng tại điểm đ, khoản 2, Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
Chị Như lúc bị bà Đẹp chém gây thương tích. (Ảnh nhân vật cung cấp).
HĐXX phúc thẩm còn cho rằng, giữa bị cáo Đẹp và bị hại Như có phát sinh mâu thuẫn, cả hai xử sự không đúng pháp luật. Bị cáo dùng dao là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho chị Như nên bị cáo phải bị xử lý về trách nhiệm hình sự là thỏa đáng. Khi quyết định hình phạt, án sơ thẩm đã xem xét bị cáo nhất thời phạm tội, nguyên nhân phạm tội có một phần lỗi của bị hại. Mặc khác, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khắc phục một phần thiệt hại nên tòa sơ thẩm cho hưởng án treo là đúng quy định.
Vì các lẽ trên, HĐXX cấp phúc thẩm quyết định chấp nhận 1 phần kháng cáo của bị hại về trách nhiệm dân sự và sửa 1 phần bản án hình sự sơ thẩm của TAND thị xã Giá Rai. Về trách nhiệm hình sự, HĐXX tuyên phạt bị cáo Đẹp 2 năm tù treo (bằng mức án sơ thẩm). Giao bị cáo Đẹp cho UBND xã Phong Tân, thị xã Giá Rai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Luật sư Hồ Nguyễn Lễ, Giám đốc công ty luật Tín Nghĩa (TP.HCM) cho rằng, cả hai cấp tòa đều áp dụng điểm b và s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để cho bị cáo được hưởng án treo. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện khắc phục hậu quả, phạm tội có phần lỗi của bị hại, bị cáo có nơi ở ổn định rõ ràng... Đặc biệt bị hại có một phần lỗi là đã dùng tay tát vào mặt bị cáo nên dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, tòa án áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo hưởng án treo là phù hợp theo quy định pháp luật.
V.T
