Tự bào chữa cho mình, bị cáo Lê Thị Thanh Thúy cho biết, bản thân không phải là đồng phạm dựa vào mối quan hệ tình cảm với bị cáo Nguyễn Thành Tài như những gì mà cáo trạng đã quy kết.

Sáng 18.9, TAND TP.HCM tiếp tục ngày xét xử thứ 3 vụ án cựu Phó Chủ tịch thường trực UBND TPHCM Nguyễn Thành Tài và 4 đồng phạm về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí hơn 1.900 tỉ đồng liên quan đến khu đất số 8-12 Lê Duẩn, quận 1.

Ở phần tự bào chữa, bị cáo Lê Thị Thanh Thúy (cựu Chủ tịch Công ty Hoa Tháng Năm, Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Đầu tư Lavenue) đã phủ nhận cáo buộc của cơ quan công tố.

Theo nội dung cáo trạng, bị cáo Lê Thị Thanh Thúy với vai trò đồng phạm, lợi dụng quan hệ tình cảm để tác động Nguyễn Thành Tài ký nhiều văn bản vi phạm pháp luật trong quản lý, sử dụng tài sản của Nhà nước gây thất thoát, lãng phí gần 2.000 tỉ đồng.

Tự bào chữa cho mình, bị cáo Thúy cho rằng cơ quan giữ quyền công tố không có căn cứ kết luận bị cáo là đồng phạm với bị cáo Nguyễn Thành Tài.

“Viện kiểm sát cáo buộc tôi là đồng phạm dựa vào mối quan hệ tình cảm với bị cáo Tài trong khi không có bằng chứng. Không có bằng chứng chỉ ra tôi là đồng phạm. Cơ quan công tố cũng không chứng minh được mối quan hệ tình cảm này là gì”- Bị cáo Thúy nói.

Đối với cáo buộc lợi dụng mối quan hệ tình cảm với bị cáo Nguyễn Thành Tài, bị cáo Thúy cho rằng, cơ quan tố tụng chỉ căn cứ lời khai một phía của bị cáo Tài để buộc tội mình, như vậy liệu có vội vã không?

Bị cáo Lê Thị Thanh Thúy cho rằng, giữa mình và bị cáo Nguyễn Thành Tài đều có gia đình, con cái và địa vị xã hội nhất định. Do đó, nếu không có bằng chứng về mối quan hệ tình cảm này, cũng như không có bằng chứng để chứng minh thì không thể quy kết bị cáo có hành vi xúi giục, tác động đến bị cáo Tài.

“Tôi đại diện pháp nhân doanh nghiệp ký văn bản gửi UBND TPHCM, chứ không gửi cá nhân ông Nguyễn Thành Tài”- Bị cáo Thúy nói và cho rằng việc đầu tư dự án 8-12 Lê Duẩn nếu thành công mang lại lợi ích cho tất cả cổ đông chứ không riêng bản thân mình, đồng thời cũng không có sự trục lợi như cáo buộc.

"Tôi là một người làm mẹ, làm con, tôi rất day dứt vì đã đẩy những người thân mình vào xoáy của sự thị phi tuyệt vọng với những câu hỏi chưa có lời giải đáp. Tôi mất danh dự, sự nghiệp bị hủy hoại"- Bị cáo Lê Thị Thanh Thúy bật khóc tại tòa.

Bên cạnh đó, bị cáo Thúy cũng cho rằng các bị cáo khác tại tòa đã khẳng định tham mưu, phê duyệt theo chức năng nhiệm vụ. “Họ không biết tôi là ai nên không thể có sự ưu ái”- Bị cáo Thúy trình bày.

Chiều 17.9, trong phần nêu quan điểm luận tội, đại diện VKS cho rằng bị cáo Thúy không nhận tội nhưng đã thú nhận bản thân ký một số văn bản trái luật trong quá trình góp vốn, triển khai dự án. Vì thế, cơ quan công tố đủ căn cứ kết luận bị cáo Thúy vi phạm pháp luật.

Trước quan điểm của cơ quan công tố, sáng 18.9, vị luật sư bào chữa cho bị cáo Lê Thị Thanh Thúy cho rằng cơ quan công tố buộc tội bị cáo Thúy từ những văn bản do bị cáo đại diện công ty ký ban hành. “Tôi chưa thấy đại diện VKS chỉ ra những văn bản trên trái những quy định, điều luật nào?"- vị luật sư chất vấn.