Bị cáo Nguyễn Thị Dương (vợ Đường Nhuệ) thừa nhận hành vi thao túng, thay đổi kết quả đấu giá đất ngày 20.12.2019.
Sáng 18.9, Tòa án Nhân dân tỉnh Thái Bình mở phiên sơ thẩm xét xử vụ "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" với 4 cán bộ Sở Tư pháp, Sở Tài nguyên môi trường tỉnh Thái Bình và Nguyễn Thị Dương (vợ Đường Nhuệ).
Trong vụ án này, Viện KSND kết luận bị cáo Nguyễn Thị Dương tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" với vai trò đồng phạm, người giúp sức các bị cáo thực hiện hành vi.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Dương khai không có mối quan hệ gì với 4 bị cáo còn lại. Về việc nhận đấu giá lô đất cho bà Nguyễn Thị Hạnh, bị cáo Dương khai là do có mối quan hệ lâu năm với bà Lan – em gái bà Nguyễn Thị Hạnh (vì cùng đi lễ chùa, làm từ thiện) nên đồng ý giúp. Bị cáo không nhận lợi ích vật chất từ bà Hạnh.
Sau đó, bị cáo giao cho Trần Mạnh Cường là nhân viên của bị cáo làm thủ tục đấu giá lô đất. Cường làm hồ sơ, đi nộp tiền đặt cọc (số tiền này bị cáo đưa cho Cường).
Ngày 20.12.2019, Cường tham dự buổi đấu giá và có thông tin với bị cáo về việc có nhiều người tham gia đấu giá lô đất 09 này. Đồng thời, báo cáo về việc phiếu của bà Hạnh không hợp lệ nên không trúng đấu giá.
Ngay sau đó, bị cáo đến phòng đấu giá, gặp anh Thành thì được biết lý do không đủ điều kiện trúng đấu giá. Bị cáo gặp Hiệp nhờ: “Chị Hạnh chỉ sai chính tả nên các anh tạo điều kiện cho chị ấy”. Bị cáo nghe bị cáo Vũ Gia Thành nói kết quả chỉ có thể thay đổi nếu anh Vũ Thành Đạt – người trúng đấu giá đồng ý từ chối kết quả đấu giá. Sau đó, bị cáo gọi điện cho chồng là Nguyễn Xuân Đường đến Sở Tư pháp. Khi Nguyễn Xuân Đường đến nơi, vào căn phòng này gặp Dương và Dương bảo đi tìm anh Đạt nhưng không kể lại sự việc cũng như lý do phải tìm Đạt.
Sau đó, Dương đi ra quán nước vỉa hè ở gần cổng Sở Tư pháp ngồi cùng Phạm Xuân Hòa, Đào Văn Bằng và Nguyễn Đức Huy là người làm thuê của bị cáo. Một lát sau, Đạt vào quán nước, bị cáo có nói với Đạt về việc bà Hạnh là chỗ thân quen nên muốn đấu lô đất 09 cho bà Hạnh, nhờ Đạt nhường lại lô đất này. Tuy nhiên Đạt không đồng ý, 2 bên có lời qua tiếng lại, sau đó bị cáo hất nước vào mặt anh Đạt. Lúc đấy một số nhân viên bị cáo thấy anh Đạt và bị cáo lời qua tiếng lại nên có một số hành động tát, xô vào người anh Đạt.
Sau đó, Đạt lên xe ô tô và mấy phút sau thì xuống xe nói là đồng ý. Bị cáo và anh Đạt quay trở lại phòng đấu giá (anh Đạt đi trước, bị cáo đi theo sau). Khi vào trong gặp hội đồng đấu giá, bị cáo gặp Hiệp nói là giờ Đạt đồng ý rồi và nhờ Hiệp tạo điều kiện giúp.
Bị cáo Nguyễn Thị Dương khẳng định không hề đe dọa gì bị cáo Hiệp (Phạm Văn Hiệp- sinh năm 1984, trú tại phường Trần Lãm, TP.Thái Bình, là Giám đốc Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản thuộc Sở Tư pháp Thái Bình), chỉ nhờ vả bị cáo Hiệp và cũng không hứa hẹn lợi ích vật chất cũng như lợi ích khác cho bị cáo Hiệp. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình đúng như nội dung cáo trạng cũng như những nội dung liên quan tại lời khai trước đó của bị cáo Vũ Gia Thành.