Đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Thành 24-30 tháng tù, bị cáo Hiệp và Dương 18-24 tháng tù, bị cáo Thuý và Dũng 12-18 tháng tù treo.
Bị cáo Nguyễn Thị Dương cho rằng chỉ nhờ vả chứ không đe doạ cán bộ để thay đổi kết quả đấu giá
Sau đó, Dương điện thoại cho Đường “nhuệ” dẫn theo đàn em bắt anh Đạt quay lại trung tâm đấu giá để nhường lại lô đất đã trúng đấu giá, nhóm Đường sẽ trả Đạt 20 triệu đồng nhưng anh Đạt không đồng ý.
Dương cầm cốc trà hắt vào mặt anh Đạt. Nhóm đàn em Đường “nhuệ” liền lao vào đánh đập anh Đạt, đe doạ, sau đó Đạt phải đồng ý nhường.
Để can thiệp cho hồ sơ mang tên bà Hạnh trúng đấu giá theo yêu cầu của Dương, Hiệp đã nhận bà Hạnh là cô mình, nhờ hai cán bộ Trung tâm Phát triển quỹ đất và đấu giá viên Thành can thiệp.
Sau khi biết Đạt đã nhường, nhóm cán bộ tổ chức đấu giá đã làm lại biên bản đấu giá. Bà Hạnh được xác định trúng đấu giá lô đất số 9 diện tích 91m2 với giá 2,7 tỷ đồng.
Các bị cáo bị VKSND tỉnh Thái Bình truy tố tội lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ theo quy định tại khoản 1 Điều 356 BLHS. Riêng Đường “nhuệ” được triệu tập tới phiên toà với tư cách là nhân chứng vì hành vi đe doạ của Đường là thực hiện theo chỉ đạo của bị cáo Dương.
Thay đổi kết quả đấu giá vì sợ và nể nang
Tại toà, bị cáo Nguyễn Thị Dương, Vũ Gia Thành, Trịnh Thị Minh Thúy, Hà Văn Dũng thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố. Các bị cáo cho rằng do bị cáo Hiệp nhận bà Hạnh là cô mình, đề nghị giúp đỡ nên đã chấp nhận làm thủ tục thay đổi kết quả cho bà Hạnh được trúng đấu giá.
Các bị cáo thực hiện việc thay đổi kết quả này không nhằm mục đích vụ lợi. Bị cáo Dương cho rằng bản thân mình không đe doạ Hiệp nhằm thay đổi kết quả.
Bị cáo Phạm Văn Hiệp cho rằng bản thân mình không nhận bà Hạnh là cô như lời khai của các bị cáo khác. Hiệp cho rằng bản thân bị cáo đồng ý việc thay đổi kết quả đấu giá vì các bị cáo khác đã đồng ý rồi.
Hơn nữa, trước đó, gia đình bị cáo Hiệp đã bị đe doạ, vì lo sợ sự mất an cho bản thân và người nhà nên Hiệp đã miễn cưỡng đồng ý. Tuy nhiên, bị cáo Hiệp thừa nhận đã phạm vào tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ vì biết việc thay đổi kết quả là sai nhưng không ngăn chặn.
Đại diện VKS cho rằng bị cáo Thành là đấu giá viên chịu trách nhiệm chính về kết quả đấu giá nhưng vì nể nang Hiệp đã thực hiện thay đổi kết quả đấu giá nên giữ vài trò cao nhất trong vụ án. Bi cáo Hiệp đã nhận bà Hạnh là người nhà, nhờ các bị cáo khác thay đổi kết quả nên giữ vai trò sau bị cáo Thành.
Bị cáo Dương có vai trò tương đương bị cáo Hiệp. Các bị cáo Thuý, Dũng biết thay đổi kết quả là sai nhưng vẫn đồng ý thay đổi nên cả hai có vai trò thấp nhất.