Ngày 29/9 TAND TP.HCM cho biết đã nhận được hồ sơ và cáo trạng vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí” liên quan đến nguyên Phó chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Hữu Tín.
Vụ án này được phân công cho thẩm phán Nguyễn Thị Hà – Phó chánh tòa hình sự TAND TP.HCM thụ lý. Theo quy định, nếu hồ sơ đạt yêu cầu tòa sẽ lên lịch xét xử vụ án trong thời gian tới, nếu không sẽ đề nghị điều tra bổ sung.
Như Infonet đã thông tin, bị truy tố trong vụ án là ông Nguyễn Hữu Tín và các ông: Đào Anh Kiệt (cựu Giám đốc Sở TN&MT TP.HCM), Trương Văn Út (cựu Phó trưởng phòng Quản lý đất, Sở TN&MT TP.HCM), Lê Văn Thanh (cựu Phó chánh Văn phòng UBND TP.HCM), Nguyễn Thanh Chương (cựu Trưởng phòng Đô thị, Văn phòng UBND TP.HCM).
Theo kết luận điều tra của Bộ Công an, vào năm 2014, Phan Văn Anh Vũ lợi dụng danh nghĩa Công ty cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79 đã ký, đề xuất lãnh đạo Bộ Công an ký nhiều văn bản gửi UBND TP.HCM đề nghị tạo điều kiện được giao chỉ định khu đất số 15 Thi Sách (quận 1).
Tuy nhiên, khi được giao đất, Công ty Bắc Nam 79 không dùng vào mục đích hoạt động nghiệp vụ của ngành mà triển khai dự án nhằm thu lợi cá nhân.
Thời điểm này, ông Tín được UBND TP phân công phụ trách quản lý đất đai, xây dựng trên địa bàn thành phố. Dù nhận thức rõ khu đất trên là tài sản của nhà nước và việc tham mưu sắp xếp thuộc trách nhiệm của Ban chỉ đạo 09 (Sở Tài chính) nhưng ông Tín đã không báo cáo Chủ tịch UBNDTP Lê Hoàng Quân (Trưởng Ban chỉ đạo 09) mà trực tiếp bút phê “Giao sở TN&MT hướng dẫn thủ tục”.
Sau đó, các ông Kiệt, Thanh, Út, Chương đã tham mưu cho ông Tín ký ban hành chủ trương, bán chỉ định và khấu trừ tiền thuê nhà đất đối với khu đất 15 Thi Sách. Việc làm này bị xác định là trái Quyết định 09 của Chính phủ về sắp xếp xử lý nhà thuộc sở hữu nhà nước và Luật Đất đai 2013.
Cơ quan điều tra nhận định, đến thời điểm hoàn tất Kết luận điều tra không có tài liệu chứng minh động cơ vụ lợi cá nhân của bị can Tín trong việc ký các văn bản, quyết định trái pháp luật. Ngoài ra, bị can có nhiều thành tích trong công tác, được tặng thưởng nhiều huân chương, bằng khen… nên cần xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi đưa ra xét xử.
Xem thêm: ofni.866413tsop-na-aot-gnas-mchpt-dnbu-hcit-uhc-ohp-neyugn-auc-mahp-iv-os-oh-neyuhc/nv.tenofni