Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra bổ sung, đề nghị Viện Kiểm sát Nhân dân (KSND) cùng cấp truy tố bị can Trần Ngọc Hà - nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên, nguyên Tổng Giám đốc Tổng công ty Máy động lực và máy nông nghiệp Việt Nam (VEAM) - cùng 16 đồng phạm, về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí.

Liên quan tới vụ án, bị can Nguyễn Văn Khôi - nguyên Trưởng ban kiểm soát VEAM - bị đề nghị truy tố về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Hồi tháng 3, Bộ Công an đề nghị truy tố ông Hà cùng 5 đồng phạm. Tuy nhiên, Viện KSND tối cao cho rằng có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm nên hoàn hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung. Sau khi tiếp nhận hồ sơ, điều tra thêm, nhà chức trách đã khởi tố thêm 11 bị can.

Theo kết luận bổ sung, VEAM hoạt động theo mô hình Tổng Công ty Nhà nước. Năm 2010, VEAM chuyển sang hình thức công ty mẹ - con, với 25 công ty con và đơn vị thành viên. Năm 2017, công ty này cổ phần với vốn điều lệ 13.288 tỷ đồng, trong đó vốn Nhà nước chiếm hơn 88%.

Công ty cổ phần Vận tải và thương mại (VETRANCO) là công ty con của VEAM.

Theo kết luận điều tra, trong quá trình giữ chức Tổng Giám đốc VEAM, bị can Hà không thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ được giao, buông lỏng quản lý, quyết định những chủ trương, chiến lược hoạt động của VEAM không đúng các quy định pháp luật gây thất thoát tài sản Nhà nước.

Năm 2007-2013, Tổng Giám đốc VEAM qua các thời kỳ đã ký 7 văn bản cam kết bảo lãnh thanh toán cho những hợp đồng tín dụng của VETRANCO, từ đó, VETRANCO mang hồ sơ đi vay tiền tại các ngân hàng, tổng giá trị bảo lãnh được tính tại các văn bản là 193 tỷ đồng.

Việc bảo lãnh cho công ty con vay ngân hàng trái quy định của VEAM đã gây thiệt hại hơn 75,28 tỷ đồng.

Bị can Hà với tư cách là Chủ tịch HĐTV buộc phải biết về việc VEAM bảo lãnh cho VETRANCO vay ngân hàng trái quy định. Tuy nhiên, ông Hà vẫn để hai thuộc cấp thực hiện hành vi sai phạm, gây thiệt hại.

Ngoài sai phạm trên, bị can Hà còn bị cáo buộc có nhiều hành vi sai phạm khác gây thất thoát tài sản Nhà nước hàng trăm tỷ đồng.

Quá trình điều tra, ông Hà thừa nhận quyền hạn, quá trình thực hiện nhiệm vụ và sai phạm của VEAM như trên, nhưng không thừa nhận trách nhiệm cá nhân của mình. Người này khai không biết việc VEAM bảo lãnh thanh toán và cho VETRANCO vay vốn.

Tuy nhiên, nhà chức trách xác định ông Trần Ngọc Hà khai báo chống đối, không thành khẩn, quanh co chối tội. Cơ quan điều tra đề nghị xử lý nghiêm khi lượng hình.

Xuân Duy