Kết quả VAR ở trận Công An Hà Nội - Quy Nhơn Bình Định - Ảnh: H.T.
Đầu tiên là tình huống trọng tài Nguyễn Đình Thái xem lại VAR và cho chủ nhà Hải Phòng hưởng quả 11m trong trận hòa Hoàng Anh Gia Lai 1-1. Kế đó, trọng tài Nguyễn Trung Kiên sau khi xem lại VAR cũng cho chủ nhà Nam Định hưởng 11m trong trận thắng Quảng Nam 2-1.
Và cuối cùng, trọng tài Nguyễn Viết Duẩn xem lại VAR đã hủy bàn thắng của đội khách Quy Nhơn Bình Định trong trận hòa Công an Hà Nội 1-1.
Dù vẫn còn đôi chút tranh cãi khi chất lượng hình ảnh VAR không rõ ở trận Hải Phòng - Hoàng Anh Gia Lai, nhưng không thể phủ nhận, VAR đã đem đến sự công bằng cần có cho các đội bóng.
Nhờ VAR xác định trung vệ Tăng Tiến để bóng chạm tay trong vòng cấm, CLB Nam Định mới thắng Quảng Nam 2-1 trên chấm 11m ở phút bù giờ.
Cũng nhờ VAR, đương kim vô địch Công An Hà Nội đã thoát thua bàn thứ hai khi trọng tài xác định De Melo (Quy Nhơn Bình Định) rơi vào thế việt vị khi Văn Thuận ghi bàn.
Nhưng bên cạnh tín hiệu tích cực, các trọng tài trên sân và trọng tài phòng VAR cũng cần phối hợp tốt hơn để nhanh chóng đưa ra quyết định.
Trên sân Lạch Tray, trọng tài Nguyễn Đình Thái mất đến 8 phút để trao đổi và xem lại VAR trước khi cho CLB Hải Phòng hưởng 11m. Ở tình huống thổi 11m cho Nam Định, trọng tài Nguyễn Trung Kiên cũng mất đến 5 phút để kiểm tra VAR.
Trong khi đó, tiêu chuẩn lý tưởng mà Liên đoàn Bóng đá thế giới (FIFA) đặt ra là dưới 3 phút. Mất nhiều thời gian chờ đợi, trận đấu cũng bớt đi sự hấp dẫn.
Ngoài ra, một yếu tố cần được cải thiện là cần có thêm nhiều góc máy quay trên sân hơn. Hiện tại, VAR ở V-League chỉ có 8 máy quay, đấy là hạn chế không nhỏ để có thể đưa ra những góc máy rõ ràng hơn cho các trọng tài xem lại VAR.
Điều này đã thể hiện ở trận Hải Phòng - Hoàng Anh Gia Lai trong tình huống xác định bóng có chạm tay trung vệ Diakite hay không. Hiện VAR ở châu Á hay thế giới đã là 16 đến 33 góc máy quay.
Trọng tài trận Hải Phòng - Hoàng Anh Gia Lai tại vòng 1 V-League kiểm tra VAR - Ảnh: HOÀNG TÙNG
Các HLV và các đội bóng ở V-League đều hào hứng với sự tích cực mà VAR mang lại. Thậm chí, có HLV cảm thấy bị thiệt thòi khi trận đấu không được áp dụng VAR. Cụ thể, HLV Vũ Tiến Thành (CLB TP.HCM) đã chia sẻ sau trận tiếp Khánh Hòa trên sân nhà Thống Nhất khi cho rằng đội nhà có một tình huống có thể được hưởng 11m và một tình huống ghi bàn nhưng bị trọng tài từ chối.
Do xe VAR chỉ có hai chiếc nên chỉ áp dụng VAR chủ yếu ở các sân phía Bắc. Muốn áp dụng VAR đủ 7 trận/vòng, V-League phải chờ thêm hai xe VAR nữa. Hy vọng VAR sẽ đem đến những điều tích cực hơn trong thời gian chờ đợi này.
HLV Vũ Tiến Thành: 'Các đội phía Nam thiệt thòi khi chưa có VAR'Phát biểu sau trận mở màn V-League 2023-2024 thắng Khánh Hòa 2-0, HLV Vũ Tiến Thành (CLB TP.HCM) cho rằng các đội phía Nam bị thiệt thòi khi chưa có VAR giám sát trận đấu.