Ngày 26-10, đại tá Bùi Quang Thanh - giám đốc Công an tỉnh Đắk Nông - cho biết vụ tranh chấp tử thi hy hữu này khởi phát từ việc em gái của người đã chết khởi kiện vợ và con của người này để đòi lại thi thể anh trai đem về quê để chôn cất. Trong khi vợ và hai con của người xấu số cũng muốn giữ phần mộ của người này để thờ cúng.

Tranh chấp tử thi vì nghi không có giấy kết hôn

Theo ông Thanh, khoảng 3 tháng trước, ông Nguyễn Bá T. (đã mất, trú huyện Đắk Mil, Đắk Nông) cùng anh trai về ở quê tỉnh Vĩnh Phúc có việc. Khoảng tháng 7-2023, ông cùng anh trai từ quê về nhà ở huyện Đắk Mil.

Sau khi dùng cơm trưa với gia đình, ông vào phòng riêng ngủ trưa với vợ là bà Trần Thị Ngọc S.. Một lúc sau, bà S. thấy người chồng tím tái, ngưng thở nên gọi các con, người nhà hỗ trợ đưa nạn nhân đi cấp cứu. Tuy nhiên, ông T. không qua khỏi và được gia đình an táng.

Theo đại tá Thanh, mọi việc phức tạp khi cách đây ít lâu, em gái ông T. có đơn gửi Công an tỉnh Đắk Nông đề nghị làm rõ cái chết của anh trai. Đơn của bà này cũng nêu rõ muốn cơ quan công an thực hiện việc khai quật, bàn giao thi thể ông T. để gia đình đưa về quê Vĩnh Phúc an táng.

Em gái ông T. cho rằng anh trai mình và bà S. không có giấy đăng ký kết hôn, nên không phải là vợ chồng. Hai con của bà S. không phải là con ruột của ông T. nên việc "thừa kế tử thi" người quá cố thuộc về gia đình.

"Tuy nhiên, phía bà S. cũng không chấp nhận, đặc biệt 2 con ông T. cũng nói nếu đưa thi thể bố về quê, các cháu sẽ tự tử", ông Thanh nói.

Khai quật tử thi để giám định ADN

Theo cơ quan công an, quá trình xác minh tại địa phương, cán bộ hộ tịch xác định có làm đăng ký kết hôn cho ông T. - bà S.. Đồng thời hai con của ông T. và bà S. cũng có giấy khai sinh. Tuy nhiên, cả 2 loại giấy tờ này đều không có lưu sổ hộ tịch tại xã.

Để xác định nguyên nhân tử vong, xác định huyết thống, ngày 25-10, Công an tỉnh Đắk Nông phối hợp với chính quyền địa phương khai quật tử thi để lấy mẫu vật đi giám định nguyên nhân, xác định ADN.

"Tuy nhiên, người em gái của ông T. phản đối cơ quan công an giám định ADN", ông Thanh nói.

Ông Thanh nói thêm qua giám định sơ bộ tử thi ông T. không có tác động ngoại lực, nguyên nhân tử vong là ngưng hô hấp tuần hoàn. Sau khi lấy mẫu vật, cơ quan công an đã an táng người quá cố trở lại nơi cũ.

"Tử thi người mất không phải đồ vật nên cơ quan công an không có thẩm quyền để bàn giao. Vậy nên chúng tôi thực hiện nguyên tắc khai quật ở đâu an táng ở đó. Đối với việc tranh chấp tử thi, công an hướng dẫn em gái ông T. khởi kiện ra tòa để được giải quyết", ông Thanh thông tin.

Theo đại tá Bùi Quang Thanh, ông T. vốn có nghề thợ mộc, đóng bàn ghế, tủ đồ… cho nhiều khách hàng. Quá trình mua vật liệu, em gái ông T. có góp một phần vốn. Tuy nhiên, khi ông T. mất, bà S. giao các sản phẩm đã hoàn thành cho khách rồi thu tiền. Từ đó, giữa em chồng, chị dâu nảy sinh mâu thuẫn.

"Em gái ông T. không muốn cơ quan công an giám định ADN để được toàn quyền đưa thi thể người này về quê. Bởi khi giám định, xác định hai người con kia là con ruột ông T. thì các cháu có toàn quyền giữ lại thi thể, phần mộ của bố để nhang khói, thờ cúng theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, đây là một vụ việc khá hy hữu, phát sinh từ những mâu thuẫn rất nhỏ, dẫn đến những tranh chấp không đáng có", ông Thanh bình luận.